Ухвала суду № 93365455, 03.12.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

03 грудня 2020 року м. Київ № 640/19023/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М. розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомКомунального підприємства "Шляхово - експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Святошинського району" м. КиєвадоКиївського міжрегіонального управління Укртрансбезпекипровизнання протиправними та скасування постанов про застосування адміністративно - господарського штрафу №156135 від 27 серпня 2019 року та №156352 від 16 вересня 2019 року

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.01.2020 року адміністративний позов Комунального підприємства "Шляхово - експлуатаційне управління по проекту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Святошинського району" задоволено повністю: визнано протиправною та скасовано постанову про застосування адміністративно - господарського штрафу від 27 серпня 2019 року №156135, винесену Київським міжрегіональним управлінням Укртрансбезпеки; визнано протиправною та скасовано постанову про застосування адміністративно - господарського штрафу від 16 вересня 2019 року №156352, винесену Київським міжрегіональним управлінням Укртрансбезпеки; присуджено за рахунок бюджетних асигнувань Київського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки (код ЄДРПОУ 39816845, адреса: 03135, м. Київ, пр. Перемоги, 14) на користь Комунального підприємства "Шляхово - експлуатаційне управління по проекту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Святошинського району" (код ЄДРПОУ 03359090, адреса: 03170, м. Київ, вул. Янтарна, 5) понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 921, 00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня нуль копійок).

19 жовтня 2020 року представником позивача подано заяву про виправлення описки в рішенні суду від 27.01.2020 року шляхом зазначення вірної назви позивача.

Судом встановлено, що у вступній, мотивувальній та резолютивній частині рішенні суду від 27.01.2020 суду було допущено описку в найменуванні позивача, а саме замість "Комунального підприємства "Шляхово - експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Святошинського району" м. Києва помилково вказано "Комунальне підприємство "Шляхово - експлуатаційне управління по проекту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Святошинського району".

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.01.2020 року задовольнити.

2. Виправити описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частині рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.01.2020 року, шляхом зазначення вірного найменування позивача, а саме: Комунального підприємства "Шляхово - експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Святошинського району" м. Києва.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України в редакції Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя І.М. Погрібніченко