Ухвала суду № 93365073, 08.12.2020, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/6906/20

УХВАЛА

08 грудня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Матущака В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до адміністративного суду з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати Наказ №346 "ОС" від 30.07.2020 про звільнення ОСОБА_1 з посади начальника Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області у зв`язку із ліквідацією Державної архітектурно-будівельної інспекції України;

- поновити ОСОБА_1 на посаді начальника Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Хмельницькій області;

- стягнути з Державної архітектурно-будівельної інспекції України на користь ОСОБА_1 39881,50 грн., як оплату за час вимушеного прогулу.

На адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі як співвідповідача - Комісію з ліквідації Державної архітектурно-будівельної інспекції України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення поданого клопотання залучення до участі у справі другого відповідача з наступних підстав.

Згідно з частинами 3-4 статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи, що спірний наказ прийнятий Головою ліквідаційної комісії, суд вважає за необхідне залучити Комісію з ліквідації Державної архітектурно-будівельної інспекції України як другого відповідача.

Керуючись статтями 49, 50, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити Комісію з ліквідації Державної архітектурно-будівельної інспекції України як другого відповідача у справі № 560/6906/20.

Надати Комісії з ліквідації Державної архітектурно-будівельної інспекції України строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення їй ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В.В. Матущак