
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
04 грудня 2020 року м. ПолтаваСправа № 816/2916/15
Полтавський окружний адміністративний суд колегією у складі:
головуючого судді – Канигіної Т.С.,
суддів – Алєксєєвої Н.Ю., Костенко Г.В.,
за участю:
секретаря судового засідання – Скорика С.В.,
позивача – ОСОБА_1 ,
представника позивача – Маслюка В.В.,
представника відповідачів – Харенка В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом
позивача: ОСОБА_1 до відповідачів: 1. Полтавської обласної прокуратури, 2. Офісу Генерального прокурорапро скасування рішення, поновлення на публічній службі, стягнення середнього заробітку та зобов`язання вчинити певні дії Керуючись статтями 9, 77, 80, 241, 243, 248, 250, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання позивача про витребування додаткових доказів у справі.
Витребувати від Полтавської обласної прокуратури належним чином завірену довідку про розмір середньоденної заробітної плати першого заступника прокурора міста Кременчука Полтавської області, з урахуванням надбавки за класний чин радника юстиції, надбавки за вислугу років (у відсотках, які нараховувалися ОСОБА_1 на час звільнення, з їх зазначенням), з урахуванням коефіцієнту підвищення посадового окладу за період з травня 2015 року по 23.12.2020.
Витребувати від Полтавської обласної прокуратури належним чином завірену довідку про розмір середньоденної заробітної плати першого заступника керівника у Кременчуцькій місцевій прокуратурі, з урахуванням надбавки за класний чин радника юстиції, надбавки за вислугу років (у відсотках, які нараховувалися ОСОБА_1 на час звільнення, з їх зазначенням), з урахуванням коефіцієнту підвищення посадового окладу за період з травня 2015 року по 23.12.2020.
Витребувані докази надати до суду у строк до 15.12.2020.
Роз`яснити, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. У разі якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України. Згідно з частиною першою статті 149 цього Кодексу суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.
Відкласти судове засідання з розгляду цієї справи до 11 год 30 хв. 23 грудня 2020 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава.
Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки суду: http://court.gov.ua/fair/sud1670/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
Головуючий суддя Т.С. Канигіна
Суддя Н.Ю. Алєксєєва
Суддя Г.В. Костенко
Судове рішення № 93364167, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 04.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/2916/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: