Ухвала суду № 93363833, 07.12.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 грудня 2020 р. № 400/4278/20 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув адміністративну справу

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача:Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області, вул. Фалеєвська, 14, м. Миколаїв, 54001

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області, пр. Центральний, 141-В, м. Миколаїв, 54055 Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601 Державної казначейської служби України, вул. Бастіонна, 6, м. Київ, 01601

про:визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,В С Т А Н О В И В:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшов лист П`ятого апеляційного адміністративного суду про направлення на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду матеріалів справи № 400/4278/20 для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.11.2020 року по справі № 400/4278/20.

Відповідно до п. 15.11, 15.13 Перехідних положень КАС України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 3-6, 8, 11-13, 15, 17 статті 294 цієї редакції Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали. Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Відтак, провадження у справі належить зупинити до розгляду П`ятим апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.11.2020 року по справі № 400/4278/20.

Керуючись статтями 241, 248, 15.11, 15.13 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі до розгляду П`ятим апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.11.2020 року по справі № 400/4278/20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Гордієнко