Ухвала суду № 93363736, 03.12.2020, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №813/3623/14

У Х В А Л А

про встановлення правонаступництва

03 грудня 2020 року

м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Сакалоша В.М., суддів Москала Р.М., Гулика А.Г.,

секретаря судового засідання Івать М.І.,

заявника ОСОБА_1 , представника заявника Пастернака П.І.,

представника відповідача 1 Кавалець Л.П.,

представника відповідача 2 Ган Х.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про встановлення правонаступництва у справі за позовом ОСОБА_2 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області, Головного управління юстиції у Львівській області, Державної казначейської служби України, третя особа Червоноградський міський суд Львівської області про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

у с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області, Головного управління юстиції у Львівській області, Державної казначейської служби України, третя особа Червоноградський міський суд Львівської області, про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди.

Під час судового розгляду справи судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач ОСОБА_2 помер. Вказане підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого Червоноградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області на підставі Лікарського свідоцтва про смерть № 051/2018.

До суду звернувся брат позивача – ОСОБА_1 , заявляючи, що у нього виникають права спадкоємця після спливу строку визначеного ст.1270 Цивільного кодексу України, відтак вважає за доцільне зупинити провадження у справі до встановлення правонаступника позивача.

Ухвалою суду від 23.07.2018 провадження у справі в частині позовних вимог про відшкодування матеріальної і моральної шкоди закрито.

Ухвалою від 23.07.2018р. провадження у справі № 813/3623/14 позовом ОСОБА_2 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області, Головного управління юстиції у Львівській області, Державної казначейської служби України, третя особа Червоноградський міський суд Львівської області, про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди зупинено до встановлення правонаступника позивача ОСОБА_2 .

19.08.2020р. до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про залучення до участі у справі правонаступника позивача та поновлення провадження.

Ухвалою від 03.12.2020р. провадження у справі № 813/3623/14 за позовом ОСОБА_2 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області, Головного управління юстиції у Львівській області, Державної казначейської служби України, третя особа Червоноградський міський суд Львівської області, про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди- поновлено

Питання про залучення правонаступника не було вирішено в ухвалі від 03.12.2020р. про поновлення провадження у справі № 813/3623/14.

При вирішенні питання про залучення ОСОБА_1 , як правонаступника позивача, ОСОБА_3 , за його позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області, Головного управління юстиції у Львівській області, Державної казначейської служби України, третя особа Червоноградський міський суд Львівської області, про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди суд виходив з наступного.

Згідно з вимогами статті 1216 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК).

Статтею 1219 ЦК передбачені права та обов`язки особи, які не входять до складу спадщини, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Відповідно до статті 1227 ЦК суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до приписів частин 1 та 2 ст. 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1223 ЦКУ).

Частиною 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Правонаступництво ОСОБА_1 у справі № 813/3623/14 підтверджується довідкою за вих. № 116/01-16 від 31.12.2018р. виданою приватним нотаріусом Жидачівського районного нотаріального округу Львівської області Костур О.М. із змісту якої вбачається, що згідно матеріалів спадкової справи № 15/2018 ОСОБА_1 є Єдиним спадкоємцем його померлого брата ОСОБА_2 .

У відповідності із ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь – якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були обов`язкові для особи яку він замінив.

Судом при вирішення питання про залучення правонаступником Позивача, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 у справі № 813/3623/14 враховується судова практика сформована колегією суддів судової палати в адміністративних справах і судової палати у цивільних справах Верховного суду України у справі № 2а-3490/10/1870 в якій суд прийшов до висновку, що правовідносини щодо прав спадкоємців на середньомісячну зарплату за час вимушеного прогулу передбачають правонаступництво та зазначив, що у відповідності до змісту ст. 1227 ЦК України члени сім`ї або інші спадкоємці можуть претендувати на отримання суми коштів, яку спадкодавцю відповідач повинен сплатити як середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали провадження у справі поновлено, а правонаступництво підтверджується довідкою за вих. № 116/01-16 від 31.12.2018р. виданою приватним нотаріусом Жидачівського районного нотаріального округу Львівської області Костур О.М. суд дійшов висновку про залучення ОСОБА_1 правонаступником.

Керуючись статтями Керуючись статтями 52, 240, 243, 241, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

залучити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до участі у справі №813/3623/14, як правонаступника позивача.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати усім сторонам по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб - порталі судової влади України за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/, в розділі «Стан розгляду справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України та окремо від остаточного рішення суду не оскаржується.

Повний текст ухвали складено 08.12.2020.

Головуючий суддя В.М. Сакалош

Суддя Р.М. Москаль

Суддя А.Г. Гулик