Ухвала суду № 93363617, 07.12.2020, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№380/4376/20

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

07 грудня 2020 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції у Львівській області, враховуючи заяву про збільшення та уточнення позовних вимог (вх. №44531 від 07.09.2020) просив:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції у Львівській області від 29.04.2020 №1419 в частині застосування до ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у виді звільнення зі служби в поліції;

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції у Львівській області від 13.05.020 №138 о/с про звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції за п. 6 ч. 1 ст. 77 (у зв`язку з реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби, накладеного відповідно до Дисциплінарного Статуту Національної поліції України);

- поновити ОСОБА_1 на посаді дільничного офіцера поліції сектору превенції патрульної поліції Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, зарахувавши час вимушеного прогулу до вислуги років;

- cтягнути з Головного управління Національної поліції у Львівській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 25.11.2020 адміністративний позов було задоволено повністю.

Суд при виготовленні повного тексту рішення у вказаній справі виявив описку в вступній та резолютивній частині тексту рішення, а саме в абзаці 5 резолютивної частини, яка полягає у невірному зазначенні суми стягнення середнього заробітку “45486 (сорок п`ять тисяч чотириста вісімдесят шість) гривень 56 грн.” замість “65554 (шістдесят п`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят чотири) гривні 16 коп.”.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як видно з повного тексту рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25.11.2020 у справі № 380/4376/20, суд у п`ятому абзаці резолютивної частини короткого тексту допустив технічну описку, зазначивши неправильно суму стягнення середнього заробітку “45486 (сорок п`ять тисяч чотириста вісімдесят шість) гривень 56 грн.” замість “65554 (шістдесят п`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят чотири) гривні 16 коп.”.

Оскільки вказана вище описка має очевидний характер, спростовується арифметичними обчисленнями, відтак, суд вважає за можливе усунути її без виклику сторін, в порядку письмового провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку виправити допущену у вступній та резолютивній частинах рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25.11.2020 у справі № 380/4376/20, а саме у п`ятому абзаці резолютивної частини описку, вказавши вірну суму стягнення середнього заробітку“65554 (шістдесят п`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят чотири) гривні 16 коп.” замість “45486 (сорок п`ять тисяч чотириста вісімдесят шість) гривень 56 грн.”.

Керуючись статтями 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и л а:

виправити допущену у вступній та резолютивній частинах рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25.11.2020 у справі № 380/4376/20, а саме у п`ятому абзаці резолютивної частини описку, зазначивши вірну суму стягнення середнього заробітку “65554 (шістдесят п`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят чотири) гривні 16 коп.” замість “45486 (сорок п`ять тисяч чотириста вісімдесят шість) гривень 56 грн.”.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.12.2020 року

Суддя Потабенко В.А.