Ухвала суду № 93363128, 07.12.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

07 грудня 2020 року м. Київ № 370/1429/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Горобцова Я.В., розглянувши в місті Києві матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання незаконною бездіяльності державного реєстратора, скасування рішень,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом.

Ухвалою суду (суддя Брагіна О.Є.) від 16.11.2020 позовну заяву залишено без руху, визначено спосіб та встановлено десятиденний строк для усунення її недоліків.

Відповідно до частини першої статті 35 КАС України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею, повинна бути розглянута цим самим суддею, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи.

В силу вимог частини дев`ятої статті 31 КАС України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

На підставі розпорядження керівника апарату Київського окружного адміністративного суду від 01.12.2020 № 445 було проведено повторний автоматизований розподіл вказаної справи з підстав, зазначених у ньому.

Внаслідок автоматизованого розподілу 01.12.2020 матеріали справи були передані для розгляду судді Горобцовій Я.В.

У разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом (частина друга статті 35 КАС України).

Станом на день постановлення ухвали про прийняття адміністративної справи до провадження, вимоги ухвали суду від 16.11.2020 про залишення позову без руху не виконані. Зміст ухвали суду від 16.11.2020 про залишення позову без руху повідомлений позивачу засобами телефонного зв`язку 20.11.2020, про що свідчить телефонограма.

03 грудня 2020 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява про видачу копії ухвали суду від 16.11.2020.

Частиною другою статті 121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом, зокрема, з ініціативи суду.

З урахуванням викладеного, суд, з метою забезпечення повного, об`єктивного та неупередженого підходу у вирішенні питання щодо можливості розгляду адміністративного позову судом, вважає за доцільне, згідно з частиною другою статті 121 КАС України, продовжити позивачеві на десять днів строк для усунення недоліків поданої заяви шляхом виконання вимог ухвали суду від 16.11.2020 про залишення позову без руху.

Керуючись статтями 31, 35, 121, 243, 248, 256 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Адміністративну справу № 370/1429/20 прийняти до свого провадження.

2. Продовжити ОСОБА_1 на десять днів строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії цієї ухвали та ухвали суду від 16.11.2020 про залишення позову без руху.

3. Роз`яснити ОСОБА_1 , що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України.

4. Копії ухвал надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Я.В. Горобцова