Ухвала суду № 93362571, 07.12.2020, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 грудня 2020 року м. Житомир справа № 240/13244/20

категорія 113050000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Лавренчук О.В., розглянувши клопотання адвоката Омельчука Ігора Миколайовича про повернення судового збору у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Чуднівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Чуднівської міської ради.

Ухвалою суду від 14 серпня 2020 року, яка залишена без змін постановою Сьомого апеляційного адміністратвиного суду від 10 листопада 2020 року, відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження в адміністративній справі за її позовом до Виконавчого комітету Чуднівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення.

Відділом документального забезпечення Житомирського окружного адміністратвиного суду 01.12.2020 зареєстровано клопотання про повернення судового збору. Клопотання підписано Омельчуком І.М., а до клопотання додано копію свідоцтва про право на зйняття адвокатською діяльністю №535, копію посвідчення адвоката України та копію ордеру №1005148.

Суд зазначає, що у ордері №1005148 вказано, що правова допомога надається ОСОБА_1 у Чуднівському районному суді Житомирської області.

Доказів того, що адвокат Омельчук Ігор Миколайович має право представляти інтереси ОСОБА_1 в Житомирському окружному адміністративному суді, матеріали адміністарвтиної справи не містять.

Отже, клопотання, яке подано до Житомирського окружного адміністратвиного суду підписано та подано особою, яка не має права його підписувати.

В даному випадку суд вважає за можливе застосувати аналогію закону.

Пунктом 3 ч. 4 ст 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Керуючись статтіми 169, 241-243, 256 Кодексу адлміністратвного судочинства України, суд

ухвалив:

Повернути клопотання адвоката Омельчука Ігора Миколайовича про повернення судового збору у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Чуднівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Лавренчук