Ухвала суду № 93362212, 04.12.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
04.12.2020
Номер справи
200/8373/20-а
Номер документу
93362212
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

04 грудня 2020 р. Справа №200/8373/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазарєва В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву керівника Красноармійської місцевої прокуратури про повернення судового збору у справі за позовом керівника Красноармійської місцевої прокуратури до в.о. Роздольненського сільського голови Тахтарової Світлани Дмитрівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Роздольненська сільська рада Великоновосілківського району Донецької області про визнання незаконними та скасування розпоряджень, -

В С Т А Н О В И В:

09 вересня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява керівника Красноармійської місцевої прокуратури до в.о. Роздольненського сільського голови Тахтарової Світлани Дмитрівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Роздольненська сільська рада Великоновосілківського району Донецької області про визнання незаконними та скасування розпоряджень.

Ухвалою суду від 14 вересня 2020 року позовна заява була залишена без руху, позивачеві надано строк протягом трьох днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

02 жовтня 2020 року позовну керівника Красноармійської місцевої прокуратури до в.о. Роздольненського сільського голови Тахтарової Світлани Дмитрівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Роздольненська сільська рада Великоновосілківського району Донецької області про визнання незаконними та скасування розпоряджень, - повернуто позивачеві.

25 листопада 2020 року надійшла заява позивача про повернення судового збору.

Розглянувши зазначену заяву, суд зазначає наступне.

Згідно платіжного доручення від 17 серпня 2020 року позивачем сплачено 2102,00 грн. судового збору за подання до Донецького окружного адміністративного суду позовної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (частина 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України).

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011.

Згідно із пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

За приписами частини 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до частини 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Приймаючи до уваги наведене, суд дійшов висновку про повернення на користь позивача судового збору у розмірі 2102,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140,143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву керівника Красноармійської місцевої прокуратури про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Прокуратури Донецької області (код ЄДРПОУ 25707002, р/р UA918201720343180002000016251, Держказначейська служба України м. Київ, МФО – 820172) судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок, що був сплачений згідно платіжного доручення від 17 серпня 2020 року №2114.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.В. Лазарєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 93362212 ?

Документ № 93362212 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93362212 ?

Дата ухвалення - 04.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93362212 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93362212 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93362212, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 93362212, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 04.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 93362212 відноситься до справи № 200/8373/20-а

Це рішення відноситься до справи № 200/8373/20-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93362211
Наступний документ : 93362213