Ухвала суду № 93361756, 08.12.2020, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

08 грудня 2020 р. Справа № 120/6447/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дончика Віталія Володимировича, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвалою суду від 23.11.2020 відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

07.12.2020 року відповідач подав клопотання про розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження.

Розглянувши клопотання відповідача, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України, питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно із ч. 4 ст. 260 КАС України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Разом з тим, слід вказати, що вимога відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження не містить жодних посилань чи обставин, які підтверджують складність та вимагають переходу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Жодних перешкод у доведені своєї позиції сторонами у визначеному судом порядку розгляду справи, на думку суду, не існує.

Крім того, додатково ознайомившись із позовною заявою та матеріалами справи, суд доходить висновку, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають переходу до розгляду за правилами загального позовного провадження для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 262, 263 КАС України суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, - відмовити.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дончик Віталій Володимирович