Ухвала суду № 93361393, 10.11.2020, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 10.11.2020

Справа № 334/1662/19

Провадження № 2/334/586/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.

при секретарі Панасюри Н.С.,

представника позивача Гришина С.В.,

представника відповідача Літвінова Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та стягнення безпідставно набутих грошових коштів та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг України» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та стягнення безпідставно набутих грошових коштів та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг України» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

В судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом заявив клопотання про відкладення розгляду справи та призначити засідання в режимі відео конференції, враховуючи що представник відповідача не має можливості прибути в судове засідання, оскільки знаходиться в м. Києві, просить забезпечити проведення відеоконференції в Господарському суді Київської області (02000, м. Київ, вулиця Симона Петлюри, 16).

Представник позивача за первісним позовом не заперечує проти клопотання представника відповідача за первісним позовом.

Частиною 1 ст.212 ЦПК України визначено, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Допустити участь у судовому засіданні представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Київської області забезпечити проведення відеконференції у судовому засіданні, призначеному на 16:00 годин 10 лютого 2021 року з представником відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 , яким будуть надані належні документи.

Зобов`язати представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 у зазначений час з`явитися до Господарського суду Київської області (02000, м. Київ, вулиця Симона Петлюри, 16) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.