Ухвала суду № 93361081, 15.10.2020, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/14074/20

Номер провадження 2 – З/638/379/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Грищенко І. О.

за участю секретарки судового засідання Корнієнко К. С.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ДП «Сетам», зацікавлені особи: ПН ХМНО Горішний Євгеній Вікторович, реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції, КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_3 про забезпечення позову,

установив:

13.10.2020 р. через канцелярію Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла заява позивача ОСОБА_1 , в якій вона просить накласти арешт на майно: однокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 28,0 кв. м., житловою площею 16,1 кв. м. Заборонити ОСОБА_2 та його представникам відчужувати, переоформлювати, здійснювати перереєстрацію або розпоряджатись іншим чином наступним майном: однокімнатною квартирою за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 28,0 кв. м., житловою площею 16,1 кв. м.

Судом установлено, що заява про забезпечення позову подана без додержання вимог, викладених у ч. 1 ст. 151, п. п. 2, 5 ч. 1 ст. 151 ЦПК України, а саме: заява про забезпечення позову не підписана заявником; заява про забезпечення позову не містить повного найменування відповідача 3 та заінтересованої особи 3; відсутній ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача 2; не зазначена ціна позову, про забезпечення якого просить заявник.

Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Оскільки заява ОСОБА_1 про забезпечення позову подана без додержання вимог, викладених в ч. 1 ст. 151, п. п. 2, 5 ч. 1 ст. 151 ЦПК України, тому суд повертає її заявнику.

Керуючись ст. ст. 151, 153, 258 – 260 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ДП «Сетам», зацікавлені особи: ПН ХМНО Горішний Євгеній Вікторович, реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції, КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_3 про забезпечення позову – повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: