Ухвала суду № 93360785, 04.12.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/17262/20

Провадження № 2-а/127/309/20

У Х В А Л А

04 грудня 2020 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Коренюк М.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Богословського С.В.,

головного спеціаліста відділу державного екологічного нагляду (контролю) природно-заповідного фонду лісів та рослинного світу – державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Вінницької області Половинчука С.І.,

представника відповідача Державної екологічної інспекції у Вінницькій області -

Мукомела А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до головного спеціаліста відділу державного екологічного нагляду (контролю) природно-заповідного фонду лісів та рослинного світу – державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Вінницької області Половинчука Сергія Івановича, Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до головного спеціаліста відділу державного екологічного нагляду (контролю) природно-заповідного фонду лісів та рослинного світу – державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Вінницької області Половинчука С.І., Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Богословський С.В. до судового засідання подав клопотання про залучення у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача - ДП "Вінницька ЛНДС", оскільки рішення у справі може вплинути на його права і обов"язки: в подальшому до підриємства може бути пред`явлено вимогу про відшкодування матеріальної шкоди, тому що позивач ОСОБА_1 працює на цьому підприємстві.

Представник відповідача Державної екологічної інспекції у Вінницькій області -

Мукомел А.П. та відповідач ОСОБА_2 заперечують щодо задоволення клопотання, вважають, що рішення у справі не стосується ДП "Вінницька ЛНДС" .

Вислухавши думку учасників процесу, що з`явились, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача - ДП "Вінницька ЛНДС", на права і обов"язки якого може вплинути рішення у справі.

Керуючись ст. 49 КАС України, суд

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача - Державне підприємство "Вінницька лісова науково-дослідна станція" (м. Вінниця, вул. Максимовича, 39, ЄДРПОУ 00994101).

Позивача зобов"язати протягом двох днів з дня проголошення ухвали суду направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до наступного судового засідання.

Третій особі надати строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали і копії позовної заяви для подання пояснень, які мають відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Третій особі копію пояснень разом з копією доданих до них документів надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

До пояснень третій особі додати:

- докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються пояснення третьої особи, якщо такі докази не надані іншими учасниками справи;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала виготовлена 07.12.2020 р.

Суддя О.О.Венгрин