справа № 2-783/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (ЗАОЧНЕ)
05 березня 2007 року Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Марченко Л.М.
при секретарі Пшиченко В.Ю.
за участю представника позивача Радомського А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом КВП
"Краматорська тепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання -
ВСТАНОВИВ:
Відповідачі у судове засідання не з'явилися. Відповідно до вимог ст. 224-225 ЦПК України ухвалено рішення про заочній розгляд справи.
У судовому засіданні представник позивача Радомський А.В. показав, що відповідач ОСОБА_1 є власником кв. АДРЕСА_1, для якого КВП «Краматорська тепломережа» провадить поставку теплової енергії й гарячого водопостачання. Разом із ним зареєстровані та проживають його дружина - ОСОБА_3, син - ОСОБА_2. Відповідачі не оплачують отриману теплову енергію й гаряче водопостачання, допустив виникнення заборгованості на 01.12.2006р. в сумі 1536,36 грн., яку просить стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача, а також понесені судові витрати.
У судовому засіданні встановлений факт того, що відповідачі по 01.12.2006 р. не вносять плату за комунальні послуги на розрахунковий рахунок позивача, у зв'язку із чим виникла заборгованість в сумі 1536.36 грн.
Т.ч. відповідачі порушили вимоги ст. 151,156 ЖК України, у яких зазначено, що власник та повнолітні члени його родини зобов'язані вчасно вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст.257 ЦК України загальний строк позовної давності встановлюється в три роки, тому з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню солідарно оплата в межах 3-річного строку до моменту звернення до суду, тобто вся сума заявлених вимог з 01.04.2004 року по 01.12.2006 року в розмірі 1536,36 грн., з урахуванням тієї обставини, що відповідач ОСОБА_2. зареєстрований у спірному приміщенні лише з квітня 2005р.
Крім того, відповідно до ст.81, 88 ЦПК України, з відповідачів солідарно на користь позивача необхідно стягнути сплачені ним витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн., а також на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.
Керуючись ст. 8,14,15,223-228,232-233 ЦПК України, ст. 151,156 ЖК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги КВП "Краматорська тепломережа" задовольнити в повному обсязі.
Стягнути на користь КВП "Краматорська тепломережа" (р/р 26035235113061 в Краматорському відділенні АКБ УСБ, код ЗКПО 00131133, МФО 334486) заборгованість за опалення та гаряче водопостачання:
-солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3 за період з 01.04.2004 року по 01.04.2005 року в сумі 512,74 грн, (п'ятсот дванадцять гривень 74 коп.);
-солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за період з 01.04.2005р. по 01.12.2006р. в сумі 1023,62 грн. (одна тисяча двадцять три гривні 62 коп.);
-солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 понесені судові витрати в сумі 30 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.
Заочне рішення може біти переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня його проголошення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів (разом з заявою) до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська.
Судове рішення № 933607, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 05.03.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-783/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: