Ухвала суду № 93359182, 03.12.2020, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/1028/19

Провадження №2-с/751/74/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2020 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Маслюк Н. В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу по справі № 751/1028/19 від 28 лютого 2019 року про стягнення на користь ТОВ фірма «ТехНова» заборгованості за послуги з теплопостачання у сумі 35 526 грн 68 коп за період з 01.02.2016 до 01.01.2019 та судового збору у розмірі 192 грн 10 коп. Також просила визнати поважними причини пропуску строку для звернення до суду із вказаною заявою та поновити цей строк.

В обґрунтування заяви вказує, що не згодна із сумою боргу. Зазначила, що не погоджується із твердженням заявника, що вона на протязі тривалого часу користується послугами і не здійснює плату. Вона є квартиронаймачем і користується квартирою з 29.12.2016. Проте, стягувачем не вказано за який період виник борг. Стягувач намагається стягнути заборгованість попереднього власника. Вказує, що 26 жовтня 2020 року отримала лише копію судового наказу, а тому просить поновити пропущений строк.

Дослідивши матеріали заяви, суддя доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно вимог ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

28 лютого 2019 року Новозаводським районним судом міста Чернігова був виданий судовий наказ №751/1028/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.02.2016 року до 01.01.2019 року в сумі 35 526 грн 68 коп, а також понесених судових витрат в сумі 192,10 грн.

Як вбачається із матеріалів справи на адресу боржника ОСОБА_1 двічі направлявся вказаний судовий наказ, однак рекомендовані листи повернуті на адресу суду не врученими.

У подальшому ОСОБА_1 зверталась із заявою про скасування вказаного судового наказу, однак ухвалою суду від 11.11.2020 заяву повернуто без розгляду.

При цьому, заявник вказала, що копію судового наказу отримала 26.10.2020.

Ураховуючи вищевказані обставин, суд дійшов висновку, що процесуальний строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу пропущено з поважних причин, а тому підлягає поновленню.

Ураховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, а зазначені у заяві про скасування судового наказу боржником обставини можуть бути перевірені лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, тому у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 127, 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,-

Ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 28.02.2019 року.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити.

Судовий наказ від 28 лютого 2019 року, виданий Новозаводським районним судом міста Чернігова по справі №751/1028/19, провадження №2-н/751/200/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.02.2016 року до 01.01.2019 року в сумі 35 526 грн 68 коп, а також понесених судових витрат в сумі 192,10 грн - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк