Постанова № 93358976, 04.12.2020, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/1670/20

провадження № 3/732/801/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2020 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., при секретарі Кирієнко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Городнянського відділення Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130, ст.124 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , робочого ТОВ „Укрсівербуд”,-

В С Т А Н О В И В :

20.09.2020 о 12-тій годині 30 хвилин в м. Городня по вул. Чернігівська,37 водій ОСОБА_1 , керуючи мопедом „Сузукі” без державного номерного знаку в стані алкогольного сп”яніння, не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на бетонний бордюр, мопед отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 12.1, 2.9 „а” Правил дорожнього руху України, вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, ч.1 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з”явився, до суду в порядку, передбаченому пп.17, 106, 116 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року № 270, рекомендовані листи з позначкою «Судова повістка» повернулись за зворотною адресою разом з бланком повідомлення про відсутність адресата.

Відповідно до статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами серії ДПР18 № 381464, ДПР 18 № 381465, які є одним із джерел доказів та офіційними документами, які підтверджують факт вчинення протиправних дій, схемою Дорожньо-транспортної пригоди, а перебування в стані алкольного сп”яніння доводиться висновком щодо результатів медичного огляду.

Об`єктивно доведено, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 130, ст.124 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та обєктивному дослідженні усіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушень за ч.1 ст. 130, ст.124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності та вважає, що адміністративне стягнення слід накласти за правилами ст. 36 КУпАП в межах санкції статті за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

03 липня 2020 року положення Закону України № 321-ІХ від 03.12.2019 були декриміналізовані Законом № 720-IX з одночасним повторним запровадженням адміністративної відповідальності за їх вчинення – в частині керування транспортними засобами у стані сп”яніння.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1, 36, ст.283, п.1 ч.1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення; нормативно-правовий акт № 8073-X, ст. 294, ст.308 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130, ст.124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення за правилами ст. 36 КУпАП в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. (десять тисяч двісті гривень) з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн (чотириста двадцять гривень сорок копійок) (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Н.М.Карпинська