Ухвала суду № 93358525, 01.12.2020, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
01.12.2020
Номер справи
683/1485/19
Номер документу
93358525
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 683/1485/19

6/683/65/2020

У Х В А Л А

01 грудня 2020 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Цішковського В.А.

з участю секретаря Крупської В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинів справу за заявою ТВО начальник Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба – Коваленко Миколи про виправлення описки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2020 року ТВО начальник Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба – ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області 25.08.2020 року у справі № 683/1485/19 (номер провадження 2/683/1053/2019) за позовом Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба до ОСОБА_2 про стягнення та відшкодування витрат за навчання.

Вказує, що в даному виконавчому листі не зазначено повну дату народження ОСОБА_2 .

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки при оформленні виконавчого листа було допущено описку, тому її слід виправити та вказати рік народження ОСОБА_2 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 432 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області 25.08.2020 року у справі № 683/1485/19 (номер провадження 2/683/1053/2019) за позовом Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба до ОСОБА_2 про стягнення та відшкодування витрат за навчання, та вважати повну дату народження ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 93358525 ?

Документ № 93358525 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93358525 ?

Дата ухвалення - 01.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93358525 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93358525 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93358525, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 93358525, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 01.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 93358525 відноситься до справи № 683/1485/19

Це рішення відноситься до справи № 683/1485/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93324505
Наступний документ : 93358528