Рішення № 93358363, 17.09.2020, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/2310/20

Номер провадження 2-о/676/120/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Чекашкіної О.Л.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Гуменецька сільська рада про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування вимог заявник вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . На момент смерті ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай) у землі КСП ім. Котовського, с. Гуменці в розмірі 1,91 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, що посвідчувалось сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ХМ № 0357533, виданим на підставі розпорядження Кам`янець-Подільської РДА від 22.05.1997 р. № 145-р. Після смерті ОСОБА_3 в силу ч. 1 ст. 549 ЦК України її донька ОСОБА_4 , яка фактично вступила в управління спадковим майном матері. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла. На момент смерті, ОСОБА_4 належало успадковане, але не переоформлене після смерті матері право на земельну частку (пай). Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняла її дочка ОСОБА_2 . З метою оформлення спадщини після смерті матері звернулась з заявою до приватного нотаріуса Саварчука В.М. Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки втрачені документи, що підтверджували б родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Просить встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 13 травня 2020 року відкрито провадження у цивільній справі та призначено справу до розгляду.

Представник заявниці в судовому засіданні заяву підтримав, просить задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, не заперечує щодо задоволення заяви.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи в повному обсязі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , що підтверджується записом акта про смерть № 73, вчиненим ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно.

Після смерті ОСОБА_3 в управління спадковим майном вступила її донька ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою Гуменецької сільської ради № 79/01-24 від 10.02.2020 року.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 від 11 листопада 2016 року.

На час відкриття спадщини ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 одна.

Після смерті ОСОБА_4 за заявою ОСОБА_2 заведена спадкова справа, що підтверджується інформаційною довідкою № 57022840 від 29.07.2019 р.

Родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , НОМЕР_2 від 11.04.1966 р., в якому матірю заявниці записана « ОСОБА_4 », Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00020728240.

Відповідно до довідки Гуменецької сільської ради № 81/01-24 від 10.02.2020 р. ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матірю ОСОБА_4 .

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану 00023341814 від 09 липня 2019 року відсутня інформація щодо актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

В погосподарській книзі за 1996 – 2000 р. особовий рахунок 1734 Гуменецькою сільською радою зроблений запис, що станом на 1 січня 1996 року головю двору була ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , членом двору ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , дочка.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 суду підтвердили той факт, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_4 , проживали однією сім`єю по АДРЕСА_2 , вели спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки сім`ї.

Відповідно до ст. 1216, 1217 та 1220 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців) та здійснюється за заповітом, або за законом та відкривається внаслідок смерті цієї особи.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини не припинилися внаслідок його смерті

За змістом частини першої статті 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст. 1223 ЦК у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду з вимогою про встановлення фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Згідно п .1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

Через відсутність актового запису про народження ОСОБА_4 заявник змушений звернутись з заявою до суду.

Оцінючи зібрані у справі докази суд приходить до висновку про доведеність факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , який підтверджується ідентичністю їх прізвища, спільним проживанням однією сім`єю за однією адресою.

Встановлення факту родинних відносин надає заявнику право оформлення прав на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_4 .

Оцінюючи зібрані у справі докази суд вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 83, 263-265, 315, 318, 319 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа Гуменецька сільська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Привороття Друге, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.

Заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа Гуменецька сільська рада, ЄДРПОУ 04406880, юридична адреса: вул. Першотравнева, 69, с. Гуменці, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 25 вересня 2020 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.