Ухвала суду № 93358228, 07.12.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/19677/20

н/п 1-кс/766/10538/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт на предмети і речі, що вилучені 02.12.2020 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: Автомобіль ЗІЛ 131 на якому встановлена бурова установка д.н. НОМЕР_1 ; Платформа зі зварювальним апаратом д.н. НОМЕР_2 ; Автомобіль МАЗ на якому встановлена бурова установка д.н. НОМЕР_3 ; Трактор ЮМЗ д.н. НОМЕР_4 ; Трактор ЮМЗ д.н. НОМЕР_5 ; Автомобіль ГАЗ 3110 д.н. НОМЕР_6 ; Автомобіль УПЗ д.н. НОМЕР_7 ; Автомобіль ГАЗ (цистерна) д.н. НОМЕР_8 ; Автомобіль УАЗ д.н. НОМЕР_9 ; Автомобіль ГАЗ 53 (цистерна) д.н. НОМЕР_10 ; 3 трактора-бульдозера ДТ-75 в неробочому стані; Автокран КАМАЗ д.н. НОМЕР_11 ; Автокран д.н. НОМЕР_12 ; Автомобіль ГАЗ 53 д.н. НОМЕР_13 ; Автомобіль ГАЗ 53 д.н. НОМЕР_14 ; Трактор зі зварювальним обладнанням д.н. НОМЕР_15 ; Автомобіль КАМАЗ д.н. НОМЕР_16 ; Автомобіль КАМАЗ д.н. НОМЕР_17 ; Вагончик житловий без номеру; Цементовоз ОДАЗ №6982; Автомобіль Волга ГАЗ 31029 д.н. НОМЕР_18 ; Трактор ЮМЗ д.н. НОМЕР_19 ; Трактор ЮМЗ з ківшом без д.н.; компресор для буріння свердловин (подачі повітря) д.н. НОМЕР_20 ; Причіп д.н. НОМЕР_21 ; Автомобіль МАЗ на якому встановлена бурова установка д.н. НОМЕР_22 ; Бурильні штанги металеві -32шт.; 2 компресора для бурінння; Три причепа для перевезення бурильних штанг без номерів; Причіп від автомобіля КАМАЗ д.н. НОМЕР_23 ; Генератор дизельний; вагончик для проживання д.н. НОМЕР_24 ; Автомобіль МАЗ на якому встановлена бурова установка д.н. НОМЕР_25 ; Вагончик для проживання д.н. 00245т ВТ; Металеві труби діаметром 168мм.-7(сім)шт.; Металеві труби діаметром 127мм.-4 шт.; Автомобіль МАЗ бортовий д.н. НОМЕР_26 ; Автомобіль з краном д.н. НОМЕР_27 ; Автомобіль самоскид д.н. НОМЕР_28 ; Автомобіль ГАЗ 66 д.н. НОМЕР_29 ; Трактор д.н. НОМЕР_30 ; Трактор д.н. НОМЕР_31 Трактор д.н. НОМЕР_32 ; Токарні станки 8 шт.; Вагончик для проживання без номеру; Автомобіль МАЗ автокран д.н. НОМЕР_33 ; Козловий кран на бетонному вузлі, з метою забезпечення збереження речових доказів.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в провадженні СУ ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12020230000000427 від 02.12.2020 за фактом протиправного заволодіння групою осіб майном виробничого кооперативу «Дар`ївська ПМК 143» (код 01036454) шляхом використання підроблених документів, що заподіяло велику шкоду підприємству за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206-2 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи шляхом вчинення правочину з використанням підробленого протоколу загальних зборів членів Виробничого кооперативу «Дар`ївська ПМК 143» від 03.11.2020, незаконно прийнявши до членів кооперативу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , збільшивши його статутний капітал та змінивши директора з ОСОБА_9 на ОСОБА_6 , протиправно заволоділи корпоративними правами ВК "Дар`ївська ПМК" код ЄДРПОУ 01036454, та майном підприємства до складу якого входить земельна ділянка, близько 20 одиниць техніки та нежилими приміщеннями.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_10 показав, що з 31.07.1998 було зареєстровано ВАТ «Дар`ївська ПМК 143» яке було утворене відповідно до рішення регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській області від 25 лютого 1997 року №139 шляхом перетворення структурного підрозділу ВАТ «Херсонводбуд» Дар`ївської ПМК 143 у ВАТ відповідно до ЗУ від 10.07.1996 «Про особливості приватизації майна в агропромисловому комплексі». У подальшому в ході реорганізації ВАТ «Дар`ївська ПМК 143» було реорганізовано 12.08.2011року в ВК «Дар`ївська ПМК 143». Згідно статуту статутний капітал кооперативу становив 396 480,00 грн., який внесли три засновники, а саме ОСОБА_10 (393 039,00 грн - 99,1323%), ОСОБА_11 (3440,00 грн 0,8676%) та ОСОБА_9 ( 0,50грн 0,0001%). Вказане підприємство здійснювало свою господарську діяльність на підставі відкритих дозволів з використанням транспортних засобів та техніки підприємства.

01.12.2020 близько 07.00 зателефонував охоронець бази ВК «Дар`ївська ПМК 143» та повідомив, що близько 06.40 01.12.2020 на територію бази за адресою с. Дарївка вул. Жовтнева приїхали невідомі йому особи на 4 автомобілях близько 10 осіб, які пошкодили замок на вхідних воротах, проникли на територію ВК «Дар`ївська ПМК 143» де за допомогою металевих ломів виламали вхідні двері до приміщень ВК «Дар`ївська ПМК 143» в т.ч. адміністративних приміщень де пошкодили сейф та викрали службову документацію. У подальшому стало відомо, що 26.11.2020 державним реєстратором Херсонської міської ради ОСОБА_12 відповідно до протоколу загальних зборів від 03.11.2020 внесено зміни до відомостей про юридичну особу ВК «Дар`ївська ПМК 143» № НОМЕР_34 , а саме:

- збільшено статутний капітал з 396480,00 грн до 4679 480, 00 грн.;

- змінено кінцевого бенефіціарного власника контролера та включено ОСОБА_5 до бенефеціарів з відсотком права голосу 90,45%;

- змінено відсоток права голосу ОСОБА_10 з 99,1323 на 8,39;

- додано додаткових засновників учасників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 і ОСОБА_8 ;

- внесено зміни стосовно керівника у якості керівника з 18.11.2020 зазначено ОСОБА_6 .

Вказані особи йому невідомі, на загальних зборах 03.11.2020 року ОСОБА_10 , його батько ОСОБА_9 присутні не були та свої підписи не ставили.

Допитані в якості потерпілих ОСОБА_11 та ОСОБА_9 підтвердили покази ОСОБА_10 та показали, що їм нічого невідомо про проведення 03.11.2020 загальних зборів ВК «Дар`ївська ПМК 143» на якому нібито було прийнято рішення про збільшення статутного капіталу, змінено відсоток права голосу ОСОБА_10 , включено нових засновників та змінено керівника. У вказаних зборах вони як засновники участі не приймали та свої підписи на протоколі від 03.11.2020 не ставили.

02.12.2020 у період часу з 15:13 год. по 16:40 год. проведено обшук на території земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено: автомобіль ЗІЛ 131 на якому встановлена бурова установка д.н. НОМЕР_1 ; платформа зі зварювальним апаратом д.н. НОМЕР_2 ; автомобіль МАЗ на якому встановлена бурова установка д.н. НОМЕР_3 ; трактор ЮМЗ д.н. НОМЕР_4 ; трактор ЮМЗ д.н. НОМЕР_5 ; автомобіль ГАЗ 3110 д.н. НОМЕР_6 ; автомобіль УПЗ д.н. НОМЕР_7 ; автомобіль ГАЗ (цистерна) д.н. НОМЕР_8 ; автомобіль УАЗ д.н. НОМЕР_9 ; автомобіль ГАЗ 53 (цистерна) д.н. НОМЕР_10 ; 3 трактора-бульдозера ДТ-75 в неробочому стані; автокран КАМАЗ д.н. НОМЕР_11 ; автокран д.н. НОМЕР_12 ; автомобіль ГАЗ 53 д.н. НОМЕР_13 ; автомобіль ГАЗ 53 д.н. НОМЕР_14 ; трактор зі зварювальним обладнанням д.н. НОМЕР_15 ; автомобіль КАМАЗ д.н. НОМЕР_16 ; автомобіль КАМАЗ д.н. НОМЕР_17 ; вагончик житловий без номеру; цементовоз ОДАЗ №6982; автомобіль Волга ГАЗ 31029 д.н. НОМЕР_18 ; трактор ЮМЗ д.н. НОМЕР_19 ; трактор ЮМЗ з ківшом без д.н.; компресор для буріння свердловин (подачі повітря) д.н. НОМЕР_20 ; причіп д.н. НОМЕР_21 ; автомобіль МАЗ на якому встановлена бурова установка д.н. НОМЕР_22 ; бурильні штанги металеві -32шт.; 2 компресора для бурінння; три причепа для перевезення бурильних штанг без номерів; причіп від автомобіля КАМАЗ д.н. НОМЕР_23 ; генератор дизельний; вагончик для проживання д.н. НОМЕР_24 ; автомобіль МАЗ на якому встановлена бурова установка д.н. НОМЕР_25 ; вагончик для проживання д.н. 00245т ВТ; металеві труби діаметром 168мм.-7(сім)шт.; металеві труби діаметром 127мм.-4 шт.; автомобіль МАЗ бортовий д.н. НОМЕР_26 ; автомобіль з краном д.н. НОМЕР_27 ; автомобіль самоскид д.н. НОМЕР_28 ; автомобіль ГАЗ 66 д.н. НОМЕР_29 ; трактор д.н. НОМЕР_30 ; трактор д.н. НОМЕР_31 ; трактор д.н. НОМЕР_32 ; токарні станки 8 шт.; вагончик для проживання без номеру; автомобіль МАЗ автокран д.н. НОМЕР_33 ; козловий кран на бетонному вузлі.

02.12.2020 вказані документи визнано речовими доказами за матеріалами кримінального провадження.

Вилучені предмети та речі містять відомості щодо обставин вчинення злочину, а тому мають значення для кримінального провадження.

Таким чином вищевказані вилучені під час проведення обшуку предмети і речі є тимчасово вилученим майном.

Отже, враховуючи, що є підстави вважати, що вищевказані об`єкти були об`єктом кримінально протиправних дій, грошові цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення, тому є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту вищевказаного рухомого майна мета є забезпечення збереження матеріальних об`єктів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у їх відсутності.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає поверненню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1ст. 170 КПК Україниарештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає конфіскації...

Відповідно до ч. 2ст. 171 КПК Україниу клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положеньстатті 170 цього Кодексута відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном та ін.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що подане слідчим клопотання про арешт майна не відповідає вимогам ст. 171 КПК України. Так, у клопотанні слідчим не вказано, кому належить майно, яке він просить арештувати та документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотанняповернути.

Встановити строк у 72 години з моменту отримання вказаного клопотання для усунення наявних у ньому недоліків.

Роз`яснити, що тимчасово вилучене майно підлягає негайному поверненню після спливу вищезазначеного строку, а у разі звернення в межах встановленого строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1