Ухвала суду № 93357867, 07.12.2020, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Дата ухвалення
07.12.2020
Номер справи
658/916/20
Номер документу
93357867
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 658/916/20

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"07" грудня 2020 р. м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Рахімова О.В, за участю секретаря судового засідання: Сурікової А.Є., розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційного банку « Приватбанк» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

01.12.2020 року заявник звернувся з заявою про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи тим, що у виконавчому листі була некоректно зазначена сума стягнення.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд заяви за його відсутності, на задоволенні наполягає.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 432 ЦПК, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

4. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що позивач просив стягнути на його користь з відповідача заборгованість у розмірі 14 527,67 гривень, тобто без зазначення складових частин заборгованості, а саме 9911,07 грн. – заборгованість за тілом кредита; в т.ч. 0,00 грн. – заборгованість за поточним тілом кредита, 9911,07 грн. – заборгованість за простроченим тілом кредита, 0,00 грн. – заборгованість за нарахованими відсотками, 727,26 грн. – заборгованість за простроченими відсотками, 2721,36 грн. – заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625 ЦК; 0,00 грн. - нарахована пеня; 0,00 - нараховано комісії; 500,00 грн. – штраф (фіксована частина), 667,98 грн. – штраф (процентна складова). А в резолютивній частині рішення від 26.08.2020 року у цивільній справі за № 658/916/20 вказано складова заборгованості повністю.

Суд, вважає, що у резолютивній частині рішення та виконавчому листі допущена технічна описка, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-

постановив:

Задовольнити заяву АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Виправити описку у виконавчому листі та рішенні суду по цивільній справі № 658/916/20, провадження № 2/658/49/20 за позовом АТ КБ « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зазначити в резолютивній частині рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 26.08.2020 року, вказавши: " Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк"( адреса: м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № НОМЕР_2 , МФО №305299) заборгованість по кредиту у розмірі 14527,67 грн."

Виправити у виконавчому листі, виданого 05. 10.2020 року за № 658/916/20, вказавши: " Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк"( адреса: м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № НОМЕР_2 , МФО №305299) заборгованість по кредиту у розмірі 14527,67 грн."

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

ССуддя: О. В. Рахімова

Часті запитання

Який тип судового документу № 93357867 ?

Документ № 93357867 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93357867 ?

Дата ухвалення - 07.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93357867 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93357867 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93357867, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Судове рішення № 93357867, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 07.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 93357867 відноситься до справи № 658/916/20

Це рішення відноситься до справи № 658/916/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93357866
Наступний документ : 93357873