Постанова № 93357665, 04.12.2020, Білозерський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
04.12.2020
Номер справи
648/3715/20
Номер документу
93357665
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 648/3715/20

Провадження № 3/648/1367/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2020 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Білозерському ВП ХВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Суворовським РВ у м. Херсоні УДМС України в Херсонській області 06.06.2015 року,

за ст.ст. 173-2 ч. 2 КпАП України,

В С Т А Н О В И Л А:

02.11.2020 року близько 14.30 год. громадянин ОСОБА_1 , за місцем мешкання вчинив домашнє насильство відносно бабусі гр. ОСОБА_2 , яке супроводжувалося нецензурною лайкою та погрозами фізичною розправи, що могло завдати психологічної шкоди потерпілій ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Крім того, 03.11.2020 року близько 08.00 год. громадянин ОСОБА_1 , за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно бабусі гр. ОСОБА_2 , яке супроводжувалося образами нецензурною лайкою та погрозами знищення майна, що була завдана психологічна шкоди потерпілій ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, надав суду заяву, в якій зазначив, що з протоколом згоден, вину визнає просив застосувати до нього адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Згідно постанови Білозерського районного суду Херсонської області від 27.01.2020 року, ОСОБА_1 визнано винним та притягнено до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Згідно постанови Білозерського районного суду Херсонської області від 16.04.2020 року, ОСОБА_1 визнано винним та притягнено до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєному, окрім його зізнання, підтверджується сукупністю доказів по справі, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 0944886 від 01.11.2020 року, серії ВАБ № 0944914 від 06.11.2020 року та доданими до справи матеріалами та поясненнями.

Вважаю, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані вірно за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи всі обставини справи, небезпечність вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вирішуючи питання про застосування виду адміністративного стягнення, з урахуванням з положень ст. 36 ч. 2 КУпАП, суддя вважає, що стягненням, яке відповідає обставинам скоєних правопорушень, відповідно до ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, є стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 283-285 КпАП України, на підставі ст.ст. 173-2 ч. 2 КпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого 173-2 ч. 2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Держави в розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

Суддя: І.В. Кусік

Постанова набрала законної сили: “__”____2019 року.

Початковий строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.

Постанова пред`явлена до виконання: “__”__20__року

Реквізити для сплати штрафу: отримувач УК у Білозерському районі/Білозерський район/21081100, ЄДРПОУ 37949011, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN): UA868999980313060106000021016, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції.

Судовий збір сплачується за реквізитами: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93357665 ?

Документ № 93357665 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 93357665 ?

Дата ухвалення - 04.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93357665 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93357665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93357665, Білозерський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 93357665, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 04.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 93357665 відноситься до справи № 648/3715/20

Це рішення відноситься до справи № 648/3715/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93323314
Наступний документ : 93357672