Рішення № 93355589, 07.12.2020, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
07.12.2020
Номер справи
760/21373/20
Номер документу
93355589
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження №2/760/7669/20

Справа №760/21373/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Оксюти Т.Г.

при секретарі - Горупа В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Народний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

КС «Народний кредит» звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги, з урахуванням зменшених вимог, обґрунтовує тим, що 18.09.2019 року між КС «Народний кредит» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №190903/н, згідно умов якого відповідачу було надано кредит у розмірі 10000,00 грн., зі сплатою процентів, з розрахунку нарахування 64,97% річних.

Зазначив, що відповідач порушила свої зобов`язання щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань за кредитним договором у позичальника виникла заборгованість в сумі 12156,74 грн.

Станом на 15.10.2020 року боржником ОСОБА_1 заборгованість за договором про споживчий кредит була погашена.

Однак, КС «Народний кредит» здійснено оплату судового збору на суму 2102,00 грн., у зв`язку з чим просив стягнути вказану суму судового збору.

На підставі вищевикладеного просив позов задовольнити.

Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 07.10.2020 року у справі відкрито спрощене позовне провадження.

22.10.2020 року від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі та стягнення судового збору.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 05.11.2020 року відмовлено у закритті провадження у справі.

24.11.2020 року від представника позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов`язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право на звернення стягнення на предмет застави.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 18.09.2019 року між КС «Народний кредит» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №190903/н, згідно умов якого відповідачу було надано кредит у розмірі 10000,00 грн., зі сплатою процентів, з розрахунку нарахування 64,97% річних.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань за кредитним договором у позичальника виникла заборгованість в сумі 12156,74 грн.

Станом на 15.10.2020 року боржником ОСОБА_1 заборгованість за договором про споживчий кредит була погашена.

З урахуванням викладеного, підстав для стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості немає, про що позивачем зазначено у заяві про зменшення позовних вимог.

При цьому, позивачем при зверненні до суду був сплачений судовий збір в сумі 2102,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №414 від 28.09.2020 року.

Згідно вимог ст. ст. 76, 77, 79, 80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача суми сплаченого судового збору 2102,00 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 550, 589, 1054 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 5, 10, 12, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 133, 141, 209-211, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 280, 281, 282, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Народний кредит», код ЄДРПОУ 22876833, місцезнаходження: м. Київ, пр. Перемоги, 49/2 суму сплаченого судового збору 2102,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Кредитна спілка «Народний кредит», код ЄДРПОУ 22876833, місцезнаходження: м. Київ, пр. Перемоги, 49/2;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 93355589 ?

Документ № 93355589 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 93355589 ?

Дата ухвалення - 07.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93355589 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93355589 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93355589, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 93355589, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 07.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 93355589 відноситься до справи № 760/21373/20

Це рішення відноситься до справи № 760/21373/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93355566
Наступний документ : 93355590