
Справа № 758/900/15-ц
Категорія
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2020 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Ларіонової Н. М. ,
при секретарі - Волошина А. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , Подільський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
В С Т А Н О В И В :
Представник ТОВ «ФК «Профіт Капітал» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що заочним рішенням Подільського районного суду м. Києва від 18.05.2015 року у справі № 758/900/15-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №006-28536-191011 від 19.10.2011 року у сумі 12 508,29 грн., з яких: 12 264,69 грн. - заборгованість по кредиту та 243,60 грн. - судовий збір.
На виконання вказаного рішення видано виконавчий лист № 758/900/15-ц від 01.09.2015 року, який було подано на виконання до Подільського РВ ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції та відкрито виконавче провадження № 52057974.
15.04.2020 року були проведені електронні торги по лоту № GL3N015725, до складу якого входило право вимоги за кредитним договором № 006-28536-191011 від 19.10.2011 року, укладеним між АТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 .. За результатами проведення електронних торгів по лоту № GL3N015725 було оголошено переможцем ТОВ «ФК «Профіт Капітал», що підтверджується протоколом електронних торгів № UA-EA-2020-03-25-000011-b від 15.04.2020 року. 27.04.2020 року на виконання умов проведення електронних торгів по лоту № GL3N015725 ТОВ «ФК «Профіт Капітал» перерахувало на платіжні реквізити АТ «Дельта Банк» грошові кошти в сумі 2 309 690,00 грн. з призначенням платежу : «За придбання активів згідно протоколу № UA-EA-2020-03-25-000011-b від 15.04.2020 року, лот № GL3N015725, що підтверджується платіжним дорученням № 270 від 27.04.2020 року. 28.04.2020 року за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронних аукціону № UA-EA-2020-03-25-000011-b між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Профіт Капітал» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 2233/К.
З цих підстав, заявник просив суд замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» його правонаступником - ТОВ «ФК «Профіт Капітал».
Заявник в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, надав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі.
Боржник в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Стягувач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Представник Подільського РВ ДВС у м. Києві в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причину неявки до суду не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст. 104 ЦК України, «Юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правнаступників».
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).
У відповідності до положень ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні Подільського РВ ДВС у м. Києві ЦМУ МЮ у м. Києві перебуває виконавче провадження № 52057974 із примусового виконання рішення Подільського районного суду м. Києва від 01.09.2015 року у справі №758/900/15-ц про ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №006-28536-191011 від 19.10.2011 року у сумі 12 264,69 грн. та судові витрати у розмірі 243,60 грн.
15.04.2020 року були проведені електронні торги по лоту № GL3N015725, до складу якого входило право вимоги за кредитним договором № 006-28536-191011 від 19.10.2011 року, укладеним між АТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 .. За результатами проведення електронних торгів по лоту № GL3N015725 було оголошено переможцем ТОВ «ФК «Профіт Капітал», що підтверджується протоколом електронних торгів № UA-EA-2020-03-25-000011-b від 15.04.2020 року. 27.04.2020 року на виконання умов проведення електронних торгів по лоту № GL3N015725 ТОВ «ФК «Профіт Капітал» перерахувало на платіжні реквізити АТ «Дельта Банк» грошові кошти в сумі 2 309 690,00 грн. з призначенням платежу: «За придбання активів згідно протоколу № UA-EA-2020-03-25-000011-b від 15.04.2020 року, лот № GL3N015725, що підтверджується платіжним дорученням № 270 від 27.04.2020 року. 28.04.2020 року за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронних аукціону № UA-EA-2020-03-25-000011-b між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Профіт Капітал» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 2233/К.
З урахуванням вищевикладеного суд вважає за можливе замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал».
На підставі викладеного, ст.442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст.259-261, 353-355 ЦПК України, п.15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , Подільський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (місцезнаходження за адресою: 01133, м. Київ, вул. Коновальця (Щорса), 36-Б; код ЄДРПОУ 34047020) на його правонаступника - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» (місцезнаходження за адресою: 04071, м.Київ, вул. Набережно-Лугова, 8, код ЄДРПОУ 39992082) у виконавчому провадженні № 52057974 із примусового виконання виконавчого листа № 758/900/15-ц від 01.09.2015 року виданого Подільським районним судом м. Києва.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги через Подільський районний суд м.Києва протягом 15 днів з дня складання ухвали.
Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СуддяН. М. Ларіонова
Судове рішення № 93354802, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 02.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/900/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: