
Справа № 577/3903/20
Провадження № 2/577/1234/20
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
"07" грудня 2020 р.
м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Шергіної Ю.О.,
за участю секретаря судового засідання Степаненко Л.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Конотопі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» 6 259 грн 50 коп. страхового відшкодування, як грошової компенсації за спричинену моральну шкоду.
Ухвалою судді від 08.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання на 04.11.2020 (а.с.32).
04.11.2020 у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному справа в судове засідання не вносилась, підготовче судове засідання було відкладено на 07.12.2020 (а.с.39).
Представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не прибув, подавши заяву в якій просить провести підготовче судове засідання без участі позивача та його представника, закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду (а.с.41).
Відповідач ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» в підготовче судове засідання представника не направив, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином в установленому законом порядку. Подав відзив на позовну заяву в якому просить в задоволенні позову відмовити (а.с.43-55).
Крім того, на адресу суду 04.12.2020 представником відповідача ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» подано заяву про об`єднання цивільних справ №577/3903/20 та №577/4023/20 в одне провадження (а.с. 56).
Частинами першою – третьою статті 188 ЦПК України передбачено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Враховуючи, що розгляд цивільної справи №577/4023/20 за позовом ОСОБА_3 до ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» про відшкодування шкоди, заподіяною смертю фізичної особи перебуває на стадії судового розгляду, а тому з урахуванням вимог частини третьої статті 188 ЦПК України суд вважає, що клопотання представника відповідача про об`єднання справ у одне провадження задоволенню не підлягає.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На виконання вимог частини другої статті 197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань.
Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог статті 199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.
Керуючись частиною третьою статті 188, статтями 189, 197, 198, пунктом 3 частини другої статті 200 ЦПК України, суд,-
ПО СТАНОВИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про об`єднання цивільних справ №577/3903/20 та №577/4023/20 в одне провадження.
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи.
Призначити справу до розгляду по суті на 28 грудня 2020 року на 11 год 00 хв.
В судове засідання для розгляду справи по суті викликати сторони.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http://kn.su.court.gov.ua/sud1807/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
СуддяЮ. О. Шергіна
Судове рішення № 93353400, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 07.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/3903/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: