Ухвала суду № 93353386, 19.11.2020, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/9678/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" листопада 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Локотковій І.С.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження із викликом сторін у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОКОРКИ-7» та приватного підприємства «Фірма «Вікторія» про припинення трудових відносин,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває вищевказана цивільна справа.

Позивач в судове засідання не з`явився. Подав заяву про слухання справи у його відсутність. На позовних вимогах наполягав в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечував.

Представник ТОВ «Осокорки-7» в судове засідання не з`явився. Повідомлявся належним чином. про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позовну заяву не надходив.

Представник ПП «Фірма Вікторія» в судове засідання не з`явився. Повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомили. Відзив на позовну заяву не надходив.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

З урахуванням викладеного суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, відповідно до положень ст. ст. 223, 280 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 223, 260, 280, 281, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОКОРКИ-7» та приватного підприємства «Фірма «Вікторія» про припинення трудових відносин.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.О. Яровенко