
2-з/754/191/20
Справа № 754/16029/19
У Х В А Л А
Іменем України
04 грудня 2020 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В.
Калько Дмитро Олексійович - позивач
ПАТ «Платинум Банк» - відповідач
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Платинум Банк» Грошова Світлана Василівна - відповідач
Державний реєстратор Петришин Василь Михайлович - відповідач
ОСОБА_1 - третя особа
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом відповідачів про визнання недійсним договорів та скасування рішення державного реєстратора.
Ухвалою суду від 08.11.2019 р. відкрито провадження у справі.
Від позивача до суду надійшла заява про забезпечення позову, шляхом заборони вчиняти будь-які дії спрямовані на перешкоджання користуватися нерухомим майном, з приводу якого виник спір.
Згідно з ч. 6 ст. 151 ЦПК України, 1. До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
У порушення вимог ст. 151 ЦПК України, заявником до заяви не додано документу на підтвердження сплати судового збору.
Згідно з ч. 10 ст. 153 ЦПК України, 10. Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
За таких обставин, заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. 153 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву про забезпечення позову повернути ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.
Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
СУДДЯ:
Судове рішення № 93352815, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 04.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/16029/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: