Ухвала суду № 93352679, 07.12.2020, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
07.12.2020
Номер справи
1512/15691/2012
Номер документу
93352679
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

_____________________

Справа № 1512/15691/2012

Провадження № 6/947/638/20

УХВАЛА

07.12.2020 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Коваленко О.Б.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ФК «Кредит Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м.Одеси надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю ФК «Кредит Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить винести ухвалу, якою замінити стягувача з ПАТ «ВіЕйБі Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у правовідносинах за виконавчими листами №1521/15691/2012, виданими Київським районним судом м. Одеси на виконання рішення Київського районного суду м. Одеси за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Заявник вказує, що 30.04.2013 року Київський районний суд м. Одеси ухвалив рішення по справі №1521/15691/2012 за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №63-29 від 18.12.2007 року.

27.03.2018 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та TOB ФК «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, укладено Договір про відступлення прав вимоги №6797 від 27.03.2018 р., відповідно до умов якого, TOB ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «ВіЕйБі Банк» включно і до ОСОБА_1 за Кредитним договором №63-29 від 18.12.2007 року.

Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що вимоги про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні підлягають задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

На підставі ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Надані до заяви письмові докази свідчать, що відповідно до положень ст. 512 ЦК України у правовідносинах, що виникли на підставі договору кредиту сталась заміна кредитора на підставі договору купівлі-продажу прав вимоги.

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження. Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року №6-122-цс13, яка згідно зі ст. 417 ЦПК України є обов`язковою для судів.

Керуючись ст.442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ФК «Кредит Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,-задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «ВіЕйБі Банк» (04119, Україна, 04119, місто Київ, ВУЛИЦЯ ДЕГТЯРІВСЬКА, 27Т) на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236, IBAN: НОМЕР_2 , банк отримувача - AT "Райффайзен Банк Аваль" , 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького , будинок 1, корпус 28) у правовідносинах за виконавчими листами №1521/15691/2012, виданими Київським районним судом м. Одеси на виконання рішення Київського районного суду м. Одеси за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 )

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Коваленко О. Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93352679 ?

Документ № 93352679 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93352679 ?

Дата ухвалення - 07.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93352679 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93352679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93352679, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 93352679, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 07.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 93352679 відноситься до справи № 1512/15691/2012

Це рішення відноситься до справи № 1512/15691/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93352657
Наступний документ : 93352682