
6/754/845/20
Справа № 754/14455/16-ц
У Х В А Л А
Іменем України
17 листопада 2020 року м. Київ
Деснянський районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Клочко І.В.
за участю
секретаря судового засідання Шаманаєвої А.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Правекс-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до Деснянського районного суду м. Києва із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Деснянським районним судом м. Києва від 31.03.2017 р. по справі №754/14455/16-ц задоволенні позовні вимог ПАТ «КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 267RNCA132540001 від 11.09.2013 р.
31.05.2017 року укладено договір про відступлення права вимоги № 2 між ПАТ «КБ «Правекс-Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».
Просить замінити сторону стягувача ПАТ «КБ «Правекс-Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі № 754/14455/16-ц Деснянського районного суду м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «правекс-Банк» заборгованості за кредитним договором № 267RNCA132540001 від 11.09.2013 р.
В судове засідання представник заявника та заінтересовані особи не з`явились, про день розгляду заяви повідомлялись належним чином. Причина неявки суду не відомі.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 31.03.2017 р. по справі №754/14455/16-ц задоволенні позовні вимог ПАТ «КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 267RNCA132540001 від 11.09.2013 р. З ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ комерційний банк «Правекс-Банк» суму заборгованості за кредитним договором №267RNCA132540001 від 11.09.2013 року в розмірі 82815 грн. 77 коп., судові витрати, пов`язані з публікацією оголошення в пресі, в розмірі 420 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 грн.
31 травня 2017р. між ПАТ «КБ «Правекс-Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено договір про відступлення права вимоги №2.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
За таких обставин суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні на підставі ч.1 ст. 442 ЦПК України.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, ч.1 ст. 442 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» Вакуленко Валентини Михайлівни про заміну сторони по цивільній справаі за позовом Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Правекс-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Замінити сторону стягувача у цивільній справі №754/14455/16 за позовом Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Правекс-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 93352252, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 17.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/14455/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: