Рішення № 93351941, 01.12.2020, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/6621/20

Провадження № 2/946/3143/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання - Коробко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла в загальному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом, яким просили визначити, що частки ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у праві спільної сумісної власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , є рівними та становлять по 1/4 частині кожному.

А також, просили визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на:

- 1/12 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 1/3 частину грошових коштів з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що зберігаються в НОМЕР_1 філії - Одеського обласного управління AT «Ощадбанк» м. Ізмаїл на рахунку № НОМЕР_2 .

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на:

- 1/12 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 1/3 частину грошових коштів з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що зберігаються в НОМЕР_1 філії - Одеського обласного управління AT «Ощадбанк» м. Ізмаїл на рахунку № НОМЕР_2 .

Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на:

- 1/12 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 1/3 частину грошових коштів з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що зберігаються в НОМЕР_1 філії - Одеського обласного управління AT «Ощадбанк» м. Ізмаїл на рахунку № НОМЕР_2 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріально округу Одеської області Гнесько В.Г. їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із тим, що не визначена частка померлого у праві спільної сумісної власності.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_3 не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, представник позивачів надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять позов задовольнити.

Представник відповідача Ізмаїльської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно № 63 від 02.10.2018 року, виданого виконавчим комітетом Ізмаїльської міської ради на підставі рішення виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 належала квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, ОСОБА_4 належали грошові кошти з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що зберігаються в ТВБВ № 10015/0470 філії - Одеського обласного управління AT «Ощадбанк» м. Ізмаїл на рахунку № НОМЕР_2 , що підтверджено довідкою наданою акціонерним товариством «Ощадбанк» від 01.09.2020 року за № 46/12-05/14039 БТ.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 13.01.2020 року, виданого виконавчим комітетом Великомостівської міської ради Сокальського району, Львівської області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_4 згідно ст. 1220 ЦК України відкрилась спадщина до якої входить вищезазначене спадкове майно.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України - спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за № 60934727 від 15.07.2020 року, згідно якої інформація про заповіт складений посвідчений від імені ОСОБА_4 відсутня.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України - у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України - спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_4 є :

- дружина ОСОБА_1 , що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 04.04.1998 року, виданого Дзержинським відділом РАЦСу м. Волгоград;

- син ОСОБА_2 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 03.04.2001 року, виданого Великомостівською міською радою Сокальського району Львівської області;

- син ОСОБА_3 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 від 16.11.2011 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеській області.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як було встановлено в судовму засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на час відкриття спадщини проживали разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , що підтверджено записом в будинковій книзі на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , тому вважаються такими, що фактично прийняли спадщину відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Частиною 4 ст. 1268 ЦК України, передбачено, що малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

В свою чергу, позивач ОСОБА_3 на час відкриття спадщини був малолітнім, тому вважається таким, що фактично прийняв спадщину відповідно до вимог ч. 4 ст. 1268 ЦК України.

Приймаючи до уваги що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачами вимог про визнання права власності на спадкове майно та право позивачів на спадщину такими, що підлягають захисту в зв`язку з чим задовольняє позов.

Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 133, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_7 , виданий Сакальським РВ УМВС України у Львівській області від 30.03.2004 року, РНОКПП - НОМЕР_8 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (паспорт № НОМЕР_9 , орган, що видав № 5119, від 07.06.2017 року, РНОКПП - НОМЕР_10 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП - НОМЕР_11 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Ізмаїльської міської ради Одеської області (розташована за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, пр. Суворова, 62, код ЄДРОПУ - 26569223) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визначити, що частка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у праві спільної сумісної власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , є рівними та становлять по 1/4 частині кожному.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на:

- 1/12 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 1/3 частину грошових коштів з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що зберігаються в НОМЕР_1 філії - Одеського обласного управління AT «Ощадбанк» м. Ізмаїл на рахунку № НОМЕР_2 .

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на:

- 1/12 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 1/3 частину грошових коштів з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що зберігаються в НОМЕР_1 філії - Одеського обласного управління AT «Ощадбанк» м. Ізмаїл на рахунку № НОМЕР_2 .

Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на:

- 1/12 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 1/3 частину грошових коштів з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що зберігаються в НОМЕР_1 філії - Одеського обласного управління AT «Ощадбанк» м. Ізмаїл на рахунку № НОМЕР_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 04.12.2020 року.

Суддя: О.О.Бурнусус