Ухвала суду № 93351903, 02.12.2020, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/14887/13-к 02.12.2020

н\п 1-кп/490/920/2018

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/14887/13-к

У Х В А Л А

02 грудня 2020 року м.Миколаїв

Колегія Центрального районного суду м.Миколаєва у складі:

головуючого судді Медюка С.О.,

судді Подзігун Г.В.,

присяжних Хруль С.П., Фединої Д.М., Чарнецького Я.Б.,

при секретарі Гудковій Є.С.,

під час розгляду у судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12013160020006495 від 26.09.2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України,

за участю прокурора Добрінової О.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Матвєєва В.В.,

захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Корця С.В.,

захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката Горбенка Ю.М.,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Центрального районного суду м.Миколаєва знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, його захисником - адвокатом Корцем С.В. надано суду заяву ОСОБА_2 від 02.12.2020 року про проведення судового провадження у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з Єланецьким районним судом Миколаївської області, у зв`язку з погіршенням стану його здоров`я та неможливістю прибуття у судове засідання.

Учасники судового розгляду проти задоволення вказаного клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 не заперечували.

Вислухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до п.п.1, 4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження.

Враховуючи віддаленість місця знаходження обвинуваченого, неможливість його прибуття до Центрального районного суду м.Миколаєва за станом свого здоров`я та з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, колегія суддів приходить до висновку, про наявність підстав для задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 та проведення судового провадження у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з Єланецьким районним судом Миколаївської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, колегія суддів -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 - задовольнити.

Проводити судове засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції між Центральним районним судом м.Миколаєва, за адресою: м.Миколаїв, вул.Декабристів, 41/12, та Єланецьким районним судом Миколаївської області, за адресою: Миколаївська область, Єланецький район, смт.Єланець, вул.Аграрна, 16.

Судове засідання відкласти на 25.01.2021 року на 14 годину 30 хвилин.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали для виконання надіслати до Єланецького районного суду Миколаївської області, в тому числі електронною поштою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.О. Медюк

Суддя Г.В. Подзігун

Присяжний С.П. Хруль

Присяжний Д.М. Федина

Присяжний Я.Б. Чарнецький