Ухвала суду № 93351676, 30.11.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
30.11.2020
Номер справи
752/4284/20
Номер документу
93351676
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

справа № 752/4284/20

провадження №: 2/752/4502/20

У Х В А Л А

30.11.2020 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

за участю секретаря - Воробйова І.О.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СБ ЛТД», Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрміськбуд Холдинг», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Голосіївська районна у м. Києві державна адміністрація (Центр надання адміністративних послуг) про визнання майнових прав на об`єкт будівництва, -

В С Т А Н О В И В:

В січні 2020 року позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 звернулися до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до відповідачів ТОВ «СБ ЛТД», ТОВ «Укрміськбуд Холдинг», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Голосіївська районна у м. Києві державна адміністрація (Центр надання адміністративних послуг) про визнання майнових прав на об`єкт будівництва.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 03.02.2020, було роз`єднано вказані позовні вимоги, виділивши в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «СБ ЛТД», ТОВ «Укрміськбуд Холдинг», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Голосіївська районна у м. Києві державна адміністрація (Центр надання адміністративних послуг) про визнання майнових прав на об`єкт будівництва.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 28.02.2020, заяву ОСОБА_1 до ТОВ «СБ ЛТД», ТОВ «Укрміськбуд Холдинг», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Голосіївська районна у м. Києві державна адміністрація (Центр надання адміністративних послуг) про визнання майнових прав на об`єкт будівництва, залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 10.03.2020, відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

09.11.2020 року на адресу Голосіївського районного суду м. Києва від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про зміну предмету позову та залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (КМДА). Свою заяву обґрунтовує тим, що Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація не є суб?єктом надання адміністративних послуг, а тому немає повноважень вносити зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, то і вимога про державну реєстрацію майнових прав не може адресуватися даній третій особі, зазначені повноваження є Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), у зв`язку з чим вказаний Департамент необхідно залучити я якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, так як рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки. Позивач зазначає, що у зв`язку із викладеним необхідно також змінити предмет позову, оскільки у позовній ставиться вимога зобов`язати державного реєстратора Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації (центр надання адміністративних послуг) здійснити відповідну державну реєстрацію майнових прав Позивача.

Інші сторони в судове засідання не з?явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином; заяв чи клопотань про розгляд справи за їх відсутності до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи викладене, а також те, що предметом даного позову є, визнання майнових прав на об`єкт будівництва, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (КМДА).

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Судом встановлено, що заява про зміну предмету позову відповідає вимогам визначеним ЦПК України. Докази направлення такої заяви відповідачу надані суду.

Враховуючи наведене, позивач визначає позовні вимоги наступним чином: «Визнати позивача власником майнових прав на об`єкт інвестування в об`єкті будівництва в житловому будинку АДРЕСА_1 у вигляді незавершеної будівництвом нерухомості та зобов`язати Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) здійснити відповідну державну реєстрацію майнових прав позивача, а саме щодо: квартири НОМЕР_1 (1 кімната), загальна площа 44,20 м2, поверх 6, секція 1, яка знаходиться в житловому будинку АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки 8000000000:82:414:0005.

Такі дії представника позивача є проявом принципу диспозитивності цивільного судочинства.

Таким чином, суд прийшов до висновку про задоволення заяви позивача ОСОБА_1 про зміну предмету позову.

Керуючись ст. ст. 259, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи та зміну предмету позову від 09.11.2020 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СБ ЛТД», Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрміськбуд Холдинг», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Голосіївська районна у м. Києві державна адміністрація (Центр надання адміністративних послуг) про визнання майнових прав на об`єкт будівництва - задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) (ідентифікаційний номер: 40452947; місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Студентська 7) до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СБ ЛТД», Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрміськбуд Холдинг», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Голосіївська районна у м. Києві державна адміністрація (Центр надання адміністративних послуг) про визнання майнових прав на об`єкт будівництва.

Відкласти підготовче судове засідання на 15 год. 50 хв. 10 лютого 2021 року.

Роз`яснити третій особі її право подати до суду пояснення щодо позову в п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Ю. Мазур

Часті запитання

Який тип судового документу № 93351676 ?

Документ № 93351676 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93351676 ?

Дата ухвалення - 30.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93351676 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93351676 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93351676, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 93351676, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 30.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 93351676 відноситься до справи № 752/4284/20

Це рішення відноситься до справи № 752/4284/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93351661
Наступний документ : 93351679