Постанова № 93351638, 07.12.2020, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

: Справа № 484/4338/20

Провадження:№ 3/484/1646/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2020року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 04.12.2020 від Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, неодруженого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В С Т А Н О В И Л А :

До суду надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за яким останній вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КупАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 116193 вбачається, що 21.09.2020 року ОСОБА_1 керував транспортним засобом по вул. Волощанська в смт. Криве Озеро Миколаївської області з явними ознаками алкогольного сп`яніння.

Тобто, місцем вчинення адміністративного правопорушення є смт. Криве Озеро Миколаївської області.

Крім того, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.

Згідно Рішення Конституційного Суду України № 5-рп/2015 від 26.05.2015 року положення частини першої статті 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке передбачає, що "справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення", в аспекті порушеного у конституційному поданні питання необхідно розуміти так, що використане в ньому словосполучення "за місцем його вчинення" визначає адміністративно-територіальну одиницю, на яку поширюється юрисдикція відповідного органу, уповноваженого законом розглядати справу про адміністративне правопорушення.

На підставі вище викладеного, вважаю за необхідне направити справу до Кривоозерського районного суду Миколаївської області за підсудністю.

Керуючись ст.276 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення №484/4338/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП передати до Кривоозерського районного суду Миколаївської області (55104, смт Криве Озеро, вул. Шевченка, 1 - а) за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я : Т.Я. Літвіненко