
ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
55213, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. І. Виговського, 18, тел./факс (05161) 4-26-20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2020 року м. Первомайськ
Справа :484/3706/20
Номер провадження : 2/484/1525/20
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі судді Фортуни Т.Ю., за участю секретаря судового засідання Кузьменко Ю.О., розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Первомайськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,
встановив:
До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.
В обґрунтування позовної заяви позивачка зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її прабабуся ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилась спадщина на все майно що належало їй на день смерті, яке складається з житлового будинку, земельної ділянки призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,25 га, та земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства площею 0,19 га, що розташовані по АДРЕСА_1 . 21 травня 2008 року спадкодавиця склала заповіт, яким заповіла все своє майно ОСОБА_3 . ОСОБА_3 спадщину не прийняла, про що свідчить подана нею заява до нотаріуса. Позивачка на день смерті прабабусі була неповнолітньою тому вважає, що спадщину прийняла. Оскільки позивачка є єдиною спадкоємицею, вона подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. 20 жовтня 2020 року позивачка звернулась із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок та земельні ділянки, що належали ОСОБА_4 , проте нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу. Єдиним правовим способом захисту законних прав та інтересів позивачки є звернення до суду, оскільки інша можливість отримати свідоцтво про право на спадщину відсутня, тому просить визнати за нею право власності на житловий будинок та земельні ділянки після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивачка та її представниця в підготовче засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином; представниця позивачки надала заяву про розгляд справи у її відсутність та відсутність позивачки, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Кам`яномостівська сільська рада Первомайського району Миколаївської області про час, дату та місце підготовчого засідання повідомлена належним чином, представник сільської ради в підготовче засідання не прибув, надав до суду заяву з проханням розглянути справу у відсутність представника, позовні вимоги визнають в повному обсязі.
Третя особа про час, дату та місце підготовчого засідання повідомлена належним чином, в судове засідання не прибула, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 01 березня 2012 року Виконавчим комітетом Кримківської сільської ради Первомайського району Миколаївській області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кримка Первомайського району Миколаївської області, актовий запис №6.
Відповідно до заповіту від 21 травня 2008 року за життя ОСОБА_4 все своє майно де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось і взагалі все те, на що вона за законом матиме право і що буде належати їй на момент смерті заповіла ОСОБА_3 .
Із заяви ОСОБА_3 , яка міститься у спадковій справі № 306/2020 заведеній після смерті ОСОБА_4 вбачається, що спадщину вона не прийняла.
Крім того, спадкова справа містить інформацію про звернення позивачки із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину; копію свідоцтва про смерть ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 (батька позивачки та онука спадкодавиці), що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. ст. 126, 133, 135 СК України №00028086405; копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , копію свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 доньки спадкодавиці ОСОБА_6 , після укладення шлюбу ОСОБА_6 , яка згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Спадкове майно, яке належить спадкодавиці на праві власності складається з житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Кримківської сільської ради народних депутатів Первомайського району Миколаївської області від 12.05.1991 р., що підтверджується інформацією КП Первомайське міжміське бюро технічної інвентаризації від 13.10.2020 р. та копією технічного паспорту; земельної ділянки площею 0,25 га переданої для обслуговування житлового будинку на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії І-МК №044834; та земельної ділянки площею 0,19 га, переданої для ведення особистого підсобного господарства на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії І-МК №044835.
Згідно з довідкою №881, виданою Кам`яномостівською сільською радою 08.09.2020 р. останнім місцем проживання ОСОБА_4 було АДРЕСА_1 . На день смерті з померлою ніхто не проживав та не був зареєстрований.
Інформації щодо інших спадкоємців, окрім позивачки, які бажають прийняти спадщину після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , копія спадкової справи №306/2020, заведена Другою Первомайською державною нотаріальною конторою Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), не місить.
Оскільки позивачка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , то на момент смерті прабабусі ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона була неповнолітньою.
Позивачка звернулась до Другої Первомайської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , але постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.10.2020 року їй було відмовлено у видачі зазначеного свідоцтва у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів.
Норми права, які застосовував суд та мотиви їх застосування.
Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю; право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.
Згідно зі ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, та право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Частиною 1ст.316 ЦК України встановлено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Частиною 1ст.317 ЦК України встановлено, що власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Частиною 1ст.319 ЦК України встановлено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Частиною 1ст.321 ЦК України встановлено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до положень ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ч. 1ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Положеннями ст.1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.
Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Згідно ч.1ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Частиною 1 ст. 1266 ЦК України встановлено, що внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Відповідно до положень ч. 1ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно з ч.4 ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.
Згідно з вимогами ч. 1ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.
Пунктом 23 Постанови Пленуму Верхового суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.
З роз`яснень, наданих у вказаній Постанові вбачається, що особа яка не має змоги реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку набуває право на звернення до суду у порядку позовного провадження із вимогами щодо визнання права на спадщину.
Згідно з ч.1ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно зі ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до статті 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Відповідно із частинами 1, 4 статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві; у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову; якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Ураховуючи встановлені обставини, суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки таке визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.
Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що спадкодавиця за життя володіла вищезазначеним майном, спадкоємиця у встановленому законом порядку прийняла спадщину, оформити право власності на спадкове майно у нотаріальному порядку не має можливості, у зв`язку з чим її право підлягає захисту у судовому порядку.
Ураховуючи вищевикладене, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 2, 5, 10-13, 77-81, 89, 141, 200, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд
ухвалив:
- позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити;
- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки села Кримка Первомайського району Миколаївської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_8 , право власності на житловий будинок згосподарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кримка Первомайського району Миколаївської області;
- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки села Кримка Первомайського району Миколаївської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_8 , право власності на земельну ділянку площею 0,25 га, переданої для обслуговування житлового будинку, на підставі державного акта про право приватної власності на землю серії І-МК №044834, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 28.05.1997 року за № 431, що розташована на території с. Кримка Кримківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кримка Первомайського району Миколаївської області;
- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки села Кримка Первомайського району Миколаївської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_8 , право власності на земельну ділянку площею 0,19 га, переданої для ведення особистого підсобного господарства, на підставі державного акта про право приватної власності на землю серії І-МК №044835, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 28.05.1997 року за № 432, що розташована на території с. Кримка Кримківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кримка Первомайського району Миколаївської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У відповідності до підпункту 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Інформація про сторін:
позивачка: ОСОБА_1 (АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 );
відповідач: Кам`яномостівська сільська рада Первомайського району Миколаївської області: (вул. Заводська, 1, с-ще Кам`яний Міст, Первомайський район, Миколаївська область, 55232, ЄДРПОУ 04377233);
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_9 ).
Повний текст судового рішення складено 07.12.2020 р.
Суддя Т.Ю. Фортуна
Судове рішення № 93351625, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 02.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/3706/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: