
Номер провадження2/465/697/20
Справа № 465/2866/16-ц
Ухвала
про залишення позову без розгляду
"03" грудня 2020 р. м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Кузь В.Я.
при секретарі судового засідання Левицькому М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Заступника військового прокурора Львівського гарнізону Петреченка В., в інтересах: держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах: Міністерства оборони України, Квартирно–експлуатаційного відділу м. Львова, до ОСОБА_1 про зобов`язання звільнити нежитлове приміщення, -
встановив:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою про зобов`язання звільнити нежитлове приміщення.
Матеріали справи поступили до Франківського районного суду м. Львова 16.05.2016 року та відповідно до ухвали від 22.06.2016 року призначені до розгляду .
15 травня 2019 року відбувся повторний авторозподіл справи та на підставі розпорядження керівника апарата справу передано для розгляду судді, визначеному у порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.
Судова справа прийнята до провадження суддею Кузем В.Я., з урахуванням рішення зборів суддів Франківського районного суду м. Львова від 25 липня 2019 року, яким підтверджено рішення від 13.05.2019 року.
Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 02.08.2019 року призначено судове засідання у цивільній справі.
В матеріалах справи (том 1, а.с.187 - 188) міститься заява заступника віськового прокурора Львівського гарнізону Р. Бучко про залишення позову без розгляду в порядку ст.257 ЦПК України.
В чергове судове засідання позивач та відповідач не прибули, хоча належним чином були повідомлені про час, дату і місце судового засідання. Представник позивача - прокурор Військової прокуратури Львівського гарнізону Малетич М.М. подала заяву, в якій просить залишити позов без розгляду на підставі заяві від 18.09.2019р., розгляд справи просить провести без її участі.
У відповідності до вимог п.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши зміст заяви, суд дійшов висновку, що така підлягає задоволенню.
Так, відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.257 ЦПК України, суд -
постановив:
Цивільну справу за позовом Заступника військового прокурора Львівського гарнізону Петреченка В., в інтересах: держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах: Міністерства оборони України, Квартирно–експлуатаційного відділу м. Львова, до ОСОБА_1 про зобов`язання звільнити нежитлове приміщення – залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі через суд першої інстанції.
Суддя В. Кузь
Судове рішення № 93350346, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 03.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/2866/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: