Постанова № 93350203, 04.12.2020, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/5051/20

Провадження № 3/456/3015/2020

ПОСТАНОВА

іменем України

04 грудня 2020 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , працюючого керівником ПП «Ардім»,

за частиною 1 ст. 163-1 КУпАП, -

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 279 серії ГУ ЛВ №004452 від 20.11.2020, ОСОБА_1 працюючи керівником ПП «Ардім», порушив порядок ведення податкового обліку, а саме: занижено та не сплачено податок на прибуток за 2018 рік – 1338,55 грн, що виявлено під час документальної позапланової виїзної перевірки та зазначено в акті №690/13-01-07-21/34263507 від 09.10.2020, вчинивши правопорушення, за яке передбачена відповідальність згідно з частиною 1 ст. 163-1 КУпАП.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

Суд зауважує, що ОСОБА_1 ставиться у вину вчинення адміністративного правопорушення вчиненого за період 2018 року.

Згідно з частиною 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до пункту 7 частини 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

З огляду на приписи пунктів 49.18., 49.18.1., 49.18.3. ст. 49, пункту 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України та зважаючи на вимоги частини 2 ст. 38 КУпАП, суд доходить переконання, що на момент надходження справи до суду (02.12.2020) закінчився строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, суд вважає, що провадження у справі стосовно ОСОБА_1 за частиною 1 ст. 163-1 КУпАП слід закрити.

Керуючись статтями 38, 247, 283, 284, 294 КУпАП, –

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за частиною 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент надходження справи до суду строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Cуддя В. М. Бораковський