Рішення № 93349968, 23.10.2020, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/1163/20 Провадження № 2/450/1121/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2020 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі :

головуючого - судді Добош Н.Б.

при секретарі - Гев`як Ю.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Зимноводівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про (предмет спору): визнання за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , в порядку спадкування за ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/18 частину домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що складається із А-1 - Житловий будинок, загальною площею - 87,8 кв.м., житловою площею - 68,7 кв.м., та господарських будівель і споруд: а-1 - прибудова з інж/обл., пд - погріб під будівлею, а - ганок, Б - літня кухня, пд (Б) - погріб під будівлею, В - сарай, Г - вбиральня, №1, №2 - ворота/хвіртка, №3 - ворота/хвіртка, №4 - огорожа, №5 - огорожа, К - колодязь/колонка; визнання за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , в порядку спадкування за ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/2 частину земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1511 га., кадастровий номер 4623681600:01:007:0298, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ; визнання за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , в порядку спадкування за ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/18 частину домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що складається із А-1 - Житловий будинок, загальною площею - 87,8 кв.м., житловою площею - 68,7 кв.м., та господарських будівель і споруд,-

стислий виклад позиції позивача та відповідача :

підстава позову (позиція позивача): позивачі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , є спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивачі на момент смерті спадкодавця проживали з ним та продовжували управляти спадковим майном після його смерті. Крім того, позивач, ОСОБА_1 , є спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Позивач на момент смерті спадкодавця проживав з ним та продовжив управляти спадковим майном після його смерті. У позасудовому порядку позивачі не мають можливості здійснити спадкування, оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно втрачені.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, однак подали на адресу суду заяву в якій просять, заявлені позовні вимоги задоволити, розгляд справи проводити у їх відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі, щодо заявлених позовних вимог покладається на розсуд суду.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, однак подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

23.04.2020 року ухвала про відкриття провадження у справі; 18.05.2020 року клопотання представника відповідача про розгляд справи у його відсутності; 19.05.2020 року клопотання позивачів про розгляд справи у їх відсутності; 21.05.2020 року клопотання представника відповідача про розгляд справи у його відсутності; 28.08.2020 року заява про залучення третьої особи; 28.08.2020 року ухвала про залучення третьої особи; 16.09.2020 року пояснення третьої особи; 21.09.2020 року ухвала про витребування доказів та завершення підготовчого провадження; 02.10.2020 року ухвала про відкладення розгляду справи; 08.10.2020 року відповідь Пустомитівської державної нотаріальної контори; 21.10.2020 року відповідь Пустомитівської державної нотаріальної контри.

Суд на підставі позовної заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

за час свого життя з підстав, що не заборонені законом правомірно, ОСОБА_6 , крім іншого,набула право власності на 1/2 частку в будинковолодінні за адресою АДРЕСА_1 , що встановлено рішенням Апеляційного суду Львівської області від 15.07.2013 року (справа №1316/1908/12).

Відповідно до інвентаризаційної справи на будинковолодіння, заведеної ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», домоволодіння, розташоване за адресою АДРЕСА_2 - Житловий будинок, загальною площею - 87,8 кв.м., житловою площею - 68,7 кв.м., та господарських будівель і споруд: а-1 - прибудова з інж/обл., пд - погріб під будівлею, а - ганок, Б - літня кухня, пд (Б) - погріб під будівлею, В - сарай, Г - вбиральня, №1,№2 - ворота/хвіртка, №3 - ворота/хвіртка, №4 - огорожа, №5 - огорожа, К - колодязь/колонка.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_6 , що підтверджується рішенням Апеляційного суду Львівської області від 15.07.2013 року (справа №1316/1908/12). В день смерті ОСОБА_6 , згідно ст. 525 ЦК Української РСР, відкрилась спадщина, в склад якої увійшло право на 1/2 частку домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 . До кола спадкоємців першої черги, згідно ст. 529 ЦК Української РСР, увійшов її чоловік, ОСОБА_5 і сини: ОСОБА_7 і ОСОБА_4 .

Згідно приписів ст. 548 Цивільного кодексу Української РСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР, котрий діяв на момент відкриття спадщини, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

З рішення Апеляційного суду Львівської області від 15.07.2013 року (справа №1316/1908/12) вбачається, що у будинку на момент смерті ОСОБА_6 проживали - її чоловік, ОСОБА_5 , сини: ОСОБА_7 і ОСОБА_4 , які не звертались до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, проте фактично прийняли спадщину, а саме по 1/6 ідеальній частці (1/2:3=1/6) у відповідності до положень ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживали з спадкодавцем у спадковому будинку, де і були зареєстровані. У зв`язку з спадкуванням, частка в будинковолодінні ОСОБА_5 стала становити 4/6 (1/2 + 1/6 = 4/6) ідеальних часток, ОСОБА_7 - 1/6 ідеальну частку, ОСОБА_4 - 1/6 ідеальну частку.

Таким чином, за час свого життя з підстав, що не заборонені законом правомірно, ОСОБА_4 , крім іншого, набув право власності на 1/6 ідеальну частку в будинковолодінні за адресою АДРЕСА_1 , що встановлено рішенням Апеляційного суду Львівської області від 15.07.2013 року (справа №1316/1908/12).

З копії свідоцтва про одруження серія НОМЕР_3 від 21.07.1979 року вбачається, що у 1979 році ОСОБА_4 одружився з ОСОБА_2 .

З копії Свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 від 04.10.1980 року вбачається, що у 1980 році у них народився син - ОСОБА_1 .

З копії Свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 виданого повторно 27.06.2019 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 . В день смерті ОСОБА_4 , згідно ст. 525 ЦК Української РСР, відкрилась спадщина, в склад якої увійшло право на 1/6 частку домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 . До кола спадкоємців першої черги, згідно ст. 529 ЦК Української РСР, увійшли: дружина - ОСОБА_2 , син - ОСОБА_1 і батько - ОСОБА_5 .

З рішення Апеляційного суду Львівської області від 15.07.2013 року (справа №1316/1908/12) вбачається, що ОСОБА_2 , ОСОБА_1 і ОСОБА_5 не звертались до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, проте фактично прийняли спадщину, а саме по 1/18 ідеальній частці (1/6:3=1/18), у відповідності до положень ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживали з спадкодавцем у спадковому будинку, де і були зареєстровані.

У зв`язку з цим, частка ОСОБА_5 в будинковолодінні стала становити 13/18 (1/18 + 4/6 = 13/18) ідеальних часток, а ОСОБА_7 залишилась - 1/6 ідеальна частка, ОСОБА_1 - 1/18 ідеальна частка, ОСОБА_2 - 1/18 ідеальна частка.

Таким чином, за час свого життя з підстав, що не заборонені законом правомірно, ОСОБА_5 , крім іншого, набув право власності на: 13/18 ідеальних часток в будинковолодінні за адресою АДРЕСА_1 , що встановлено рішенням Апеляційного суду Львівської області від 15.07.2013 року (справа №1316/1908/12); грошовий вклад разом з процентами, що знаходиться в Ощадбанку № 6381/07 в селі Водяне (Зимна Вода) на рахунку № НОМЕР_6 , що встановлено рішенням Апеляційного суду Львівської області від 15.07.2013 року (справа №1316/1908/12) та земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1511 га., кадастровий номер 4623681600:01:007:0298, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією державного акта на право приватної власності на землю серія І-ЛВ №038903 від 25.12.1995 року та рішенням Апеляційного суду Львівської області від 15.07.2013 року (справа №1316/1908/12).

З копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 29.10.1996 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_5 . В день смерті ОСОБА_5 , згідно ст. 525 ЦК Української РСР, відкрилась спадщина, в склад якої увійшло право власності на: 13/18 ідеальних часток в будинковолодінні за адресою АДРЕСА_1 , грошовий вклад разом з процентами, що знаходиться в Ощадбанку № 6381/07 в селі Водяне (Зимна Вода) на рахунку № НОМЕР_6 та земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1511 га., кадастровий номер 4623681600:01:007:0298, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

На випадок своєї смерті, згідно ст. 534 ЦК Української РСР, 16.02.1990 року ОСОБА_5 своїм майном розпорядився, заповівши будинок, розташований у АДРЕСА_1 та грошовий вклад разом з процентами, що знаходиться в Ощадбанку № 6381/07 в с. Водяне (Зимна Вода) на рахунку № НОМЕР_6 , своєму сину ОСОБА_7 , що встановлено рішенням Апеляційного суду Львівської області від 15.07.2013 року (справа №1316/1908/12.

Відповідно до ч. 2 ст. 524 ЦК України в редакції 1963 року спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом, таким чином спадкування в даному випадку на земельну ділянку відбувається за законом. Згідно ст. 529 ЦК УРСР (1963 року) онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

З рішення Апеляційного суду Львівської області від 15.07.2013 року (справа №1316/1908/12) вбачається, що спадщину по закону померлого ОСОБА_5 прийняли ОСОБА_7 та ОСОБА_1 , а саме по 1/2 ідеальній частці земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 у відповідності до положень ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживали з спадкодавцем у спадковому будинку, де і були зареєстровані. Спадщину за заповітами, прийняв ОСОБА_7 , шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки на час прийняття спадщини постійно проживав спадкодавцем у спадковому будинку, де і був зареєстрований та успадкував по заповіту 13/18 ідеальних часток в будинковолодінні за адресою АДРЕСА_1 .

Зазначені обставини, а також рішення Апеляційного суду Львівської області від 15.07.2013 року (справа №1316/1908/12), підтверджують той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (прізвище з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 » змінила внаслідок шлюбу, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_8 від 05.06.1993 року) є спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 , які на момент смерті спадкодавця проживали з останнім та протягом шести місяців після відкриття спадщини не заявляла про відмову від спадщини, а отже, згідно ст.ст. 548, 549 Цивільного кодексу Української РСР вважаються такими, що спадщину прийняли та набули у власність по 1/18 ідеальній частці домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Також, зазначені обставини підтверджують той факт, що ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 , який успадкував 1/2 ідеальну частку земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до листів Пустомитівської державної нотаріальної контори від 02.10.2020 року вих. № 802/01-16 та від 19.10.2020 року № 824/01-16, спадкові справи на спадкодавців ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , не заводилися.

Встановлено, що в позасудовому порядку, зокрема нотаріальному, позивачі здійснити спадкування спадкового майна не мають можливості, оскільки спадкодавець за час свого життя не зареєстрував право власності на свою частку в житловому будинку, а оригінал державного акту на земельну ділянку втрачений.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавці з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набули право власності на спадкове майно; те, що позивачі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , є спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 ; те, що позивач, ОСОБА_1 , є спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_5 ; те, що позивачі вчинили дії, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті спадкодавців; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що право власності на частку в житловому будинку, спадкодавцем за життя не зареєстровано, оригінал державного акту втрачено; те, що ухвалення рішення на користь позивачів не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачами підставні та підлягають задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст.ст. 259, 263 265 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування за ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/18 частину домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що складається із А-1 - Житловий будинок, загальною площею - 87,8 кв.м., житловою площею - 68,7 кв.м., та господарських будівель і споруд: а-1 - прибудова з інж/обл., пд - погріб під будівлею, а - ганок, Б - літня кухня, пд (Б) - погріб під будівлею, В - сарай, Г - вбиральня, №1,№2 - ворота/хвіртка, №3 - ворота/хвіртка, №4 - огорожа, №5 - огорожа, К - колодязь/колонка.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , в порядку спадкування за ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на 1/2 частину земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1511 га., кадастровий номер 4623681600:01:007:0298, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , в порядку спадкування за ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/18 частину домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що складається із А-1 - Житловий будинок, загальною площею - 87,8 кв.м., житловою площею - 68,7 кв.м., та господарських будівель і споруд: а-1 - прибудова з інж/обл., пд - погріб під будівлею, а - ганок, Б - літня кухня, пд (Б) - погріб під будівлею, В - сарай, Г - вбиральня, №1,№2 - ворота/хвіртка, №3 - ворота/хвіртка, №4 - огорожа, №5 - огорожа, К - колодязь/колонка.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Позивач : ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Позивач : ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач : Зимноводівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, ЄДРПОУ 04372282, Львівська область, Пустомитівський район, с. Зимна Вода, вул. Шухевичі, 83.

Третя особа : ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_9 , АДРЕСА_3 .

Повний текст судового рішення складено 23.10.2020 року.

СуддяН. Б. Добош