Ухвала суду № 93349569, 07.12.2020, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №443/1818/20

Провадження №2/443/1261/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 грудня 2020 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Павлів А.І., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «Галицьке Кредитне Товариство» до ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Радован», Приватного підприємства «Інтер-Галич-Фасад» про стягнення заборгованості за кредитним договором, –

встановив:

Справа за позовом Кредитної спілки «Галицьке Кредитне Товариство» до ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Радован», Приватного підприємства «Інтер-Галич-Фасад» про стягнення заборгованості за кредитним договором надійшла до суду 04.12.2020.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2020 автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Павліва А.І. для цього судового провадження.

Суд, вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, доходить переконання, що позивач подав до суду позовну заяву без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України.

Так, у порушення вимог пункту 3 частини 3 статті 175 ЦПК України в позовній заяві не мітиться обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються. Наявна в матеріалах справи довідка про стан заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору №20/20/КЛ станом на 30.11.2020 (а.с.4) містить лише інформацію про загальні суми строкової заборгованості за кредитом, простроченої заборгованості за кредитом, строкової заборгованості по відсотках, простроченої заборгованості по відсотках, заборгованості по пені за несвоєчасну сплату тіла кредиту або відсотків, однак не містить інформації як ці суми утворилися і за який період, відтак вказана довідка, на переконання суду, не є належним обґрунтуванням розрахунку суми, що стягується.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків поданої позовної заяви.

Керуючись статтями 185, 260, 261 ЦПК України, –

постановив:

Позовну заяву Кредитної спілки «Галицьке Кредитне Товариство» до ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Радован», Приватного підприємства «Інтер-Галич-Фасад» про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати Кредитній спілці «Галицьке Кредитне Товариство» строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви (шляхом подання або позовної заяви, яка міститиме обґрунтований розрахунок сум, що стягуються або документа, який міститиме такий розрахунок).

Роз`яснити Кредитній спілці «Галицьке Кредитне Товариство», що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, така підлягатиме поверненню.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя А.І. Павлів