Рішення № 9334953, 12.04.2010, Оболонський районний суд міста Києва

Справа № 2-1022/2010р.

Р I Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«12» квітня 2010 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Жежери О.В.;

при секретарі Білик Л.А.;

за участю представника позивача - Передереєва В.Г.;

відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засiданнi цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості‚

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів з вимогою стягнути заборгованість. В своїй позовній заяві позивач посилається на те, що 10.07.2008р. між сторонами було укладено договір №238174-cred, згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 30000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення в 08.07.2010 р. Банк, щодо надання кредиту, свої зобовязання виконав. З метою забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_2 своїх договірних зобовязань між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 в цей же день було укладено договір поруки, відповідно до якого поручитель ОСОБА_3 виступає солідарним боржником разом з позичальником в разі виникнення заборгованості або неналежного виконання договору кредиту відповідачем ОСОБА_2. Позивач, відповідно до умов кредитного договору, свої зобовязання перед відповідачем виконав в повному обсязі. Проте відповідач, взявши кредит, не сплатив кошти в рахунок погашення кредиту та відсотки за користування кредитом. Заборгованість за кредитом станом на 29.07.2009 р. становить 36544,27 грн., яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі 27348,98 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 7216,99 грн., а також з штрафів в розмірі 250 грн. (фіксована частина) та 1728,30 грн. (процентна складова). Крім того позивач просить стягнути судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні на позові наполягав, підтримав все викладене в позовній заяві, просив стягнути на користь позивача судові витрати.

Відповідачі в судовому засіданні позов визнали, але просили розстрочити виконання судового рішення на 5 (пять) років та пояснили, що готові виплачувати суму в 500 (пятсот) гривень щомісячно.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів і дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.07.2008р. між сторонами було укладено договір №238174-cred, згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 30000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення в 08.07.2010 р.

Відповідач, в порушення умов кредитного договору не виконує свої договірні зобовязання, в звязку чим виникла заборгованість перед позивачем по сплаті відсотків за користування кредитом та по поверненню кредиту.

Згідно розрахунків, наданих ЗАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість відповідача станом на 29.07.2009 р. становить 36544,27 грн., яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі 27348,98 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 7216,99 грн., а також з штрафів в розмірі 250 грн. (фіксована частина) та 1728,30 грн. (процентна складова).

Згідно ст. 527 ЦК України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, що встановлені договором або законом.

Оскільки боржником взяте зобовязання не виконано, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а саме сплачене державне мито в розмірі 365,44 гривень та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 гривень.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 526-530 ЦК України, ст.ст. 208, 213-215, 224, 225 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (р/р29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість в сумі 36544 грн. 27 коп., судові витрати в розмірі 485 грн. 44 коп., а всього 37029 (тридцять сім тисяч двадцять девять) гривні 44 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-ти денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається протягом 10 днів.

Суддя: /підпис/ О.В.Жежера

З оригіналом згідно.

Суддя: О.В.Жежера

Секретар: Л.А.Білик