Рішення № 93348844, 23.11.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 23.11.2020

Справа № 937/7861/20

Провадження № 2-о/937/728/20

2020 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Дараган Л.В.

присяжних: Діденко Т.А., Лагун О.В.

за участю секретаря судового засідання: Данчук К.В.

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи - ОСОБА_2 , орган опіки та піклування - виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області,

розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення, за участю заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області,

В С Т А Н О В И В:

І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення, за участю заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області.

В заяві зазначено, що з 03 липня 2020 року заявник перебуває в зареєстрованому шлюбі із заінтересованою особою ОСОБА_2 , яка має малолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько якої рішенням суду позбавлений батьківських прав відносно своєї малолітньої дитини. За час проживання однією сім`єю малолітня дитина стала називати заявника батьком, а він утримує, виховує, піклується про здоров`я, займається розвитком малолітньої дитини, відноситься до неї як до власної доньки, бажає створити повноцінну сім`ю та виховувати малолітню дівчинку як рідну дитину. Також заявник зазначає, що для усиновлення є всі передбачені законом підстави, а тому він може бути усиновлювачем малолітньої дитини. Заявник просить суд оголосити його усиновлювачем малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити прізвище і по-батькові дитини та записати його батьком дитини.

ІІ. ЗАЯВИ (КЛОПОТАННЯ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити, оскільки вона, як мати малолітньої дитини, дає свою згоду на усиновлення своєї дитини її чоловіком, який повністю її утримує, виховує, піклується про здоров`я, займається розвитком дитини та відноситься до неї як до власної доньки, а дитина відносяться до нього як до рідного батька.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області заявлені вимоги підтримує та пояснила, що заявник може бути усиновлювачем малолітньої дитини, підстав, які б перешкоджали усиновленню, не встановлено. Також вважає, що таке усиновлення є доцільним та повністю відповідає інтересам малолітньої дитини.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ТА ЗМІСТ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН.

Згідно свідоцтва про народження, виданого 18 липня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, малолітня дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про що 18 липня 2014 року складено відповідний актовий запис № 941.

Згідно заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17 червня 2015 року, позбавлено батьківських прав ОСОБА_4 відносно його малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначене рішення суду набрало законної сили 17 липня 2015 року.

Згідно свідоцтва про шлюб, виданого 03 липня 2020 року Мелітопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), 03 липня 2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб, прізвище чоловіка - ОСОБА_1 та дружини - ОСОБА_1 , про що 03 липня 2020 року складено відповідний актовий запис № 288.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області із заявою про надання висновку про можливість бути усиновлювачем малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За своїм віком заявник може бути усиновлювачем.

Згідно довідки, виданої Міністерством внутрішніх справ України, заявник на території України станом на 20 липня 2020 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно довідки про доходи, заявник працює електрогазазварювальником у ТОВ «Автопривод», його дохід за період березень - серпень 2020 року склав 34406 гривень 22 копійок.

Відповідно до висновку про стан здоров`я, виданого КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» Мелітопольської міської ради Запорізької області від 07 вересня 2020 року, заявник здоровий, протипоказань для усиновлення не має.

Згідно заяви ОСОБА_2 від 14 вересня 2020 року, засвідченої приватним нотаріусом Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області Сєдовим В.В. та зареєстрованої в реєстрі за № 2135, остання повідомила, що не заперечує проти усиновлення її малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її чоловіком ОСОБА_1 , з присвоєнням дитині прізвища та по-батькові усиновителя.

Згідно акту обстеження умов проживання від 23 вересня 2020 року, за адресою: АДРЕСА_1 , проживають ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , її дитина ОСОБА_3 .. Житло розміщене на восьмому поверсі дев`ятиповерхового будинку, складається з трьох кімнат: кімнати мебльовані, є необхідна побутова техніка. Умови проживання: відповідають санітарно-гігієнічним умовам утримання житлових приміщень, сім`я проживає в найбільшій кімнаті квартири. Для виховання та розвитку дитини створено такі умови: власний життєвий простір - ліжко, іграшки відповідно до віку, місце для зберігання речей, сезонний одяг. Стосунки, традиції сім`ї дружні.

Судом встановлено, що протипоказання бути усиновлювачем щодо заявника відсутні, зі станом здоров`я дитини, правами та обов`язками усиновлювача, з процедурою усиновлення дитини в Україні та правовими наслідками усиновлення він ознайомлений.

Згідно висновку органу опіки і піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області від 02 жовтня 2020 року, щодо доцільності усиновлення малолітньої дитини та відповідність його інтересам дитини встановлено, що малолітня дитина проживає в сім`ї ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , є донькою ОСОБА_2 від попереднього шлюбу. Мати дитини дала згоду на усиновлення дитини її чоловіком. Дитина проживає в родині та вважає ОСОБА_1 своїм батьком. Тому орган опіки та піклування вважає доцільним і таким, що відповідає інтересам малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усиновлення її ОСОБА_1 ..

ІV. МОТИВИ СУДУ ТА ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА.

Відповідно до ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 217 СК України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 219 СК України, усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 224 СК України, суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Відповідно до ст. 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюються по батькові дитини.

Відповідно до ст. 233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Судом встановлено, що за станом здоров`я, матеріальним становищем, сімейним станом та умовами проживання заявник може бути усиновлювачем малолітньої дитини, яку він матеріально утримує, виховує, піклується про її здоров`я, займається її розвитком та відноситься до неї як до власної дитини. Мотивом для усиновлення дитини стало бажання виховувати її у сім`ї, як рідну, піклуватися про неї і забезпечувати їй належні умови для життя і в подальшому. Малолітня дитина проживає в сім`ї заявника і вважає його своїм батьком.

Таким чином, враховуючи, що відсутні відомості, які б перешкоджали здійсненню усиновлення, приймаючи до уваги інтереси малолітньої дитини, для забезпечення стабільних і гармонійних умов її життя, суд приходить до висновку про доцільність усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином ОСОБА_1 і вважає, що таке усиновлення є доцільним та повністю відповідає інтересам дитини.

На підставі вищевикладеного, аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, суд приходить до висновку про можливість, в інтересах малолітньої дитини, оголосити заявника усиновлювачем малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити прізвища і по-батькові дитини, записати заявника батьком дитини та внести відповідні зміни в актовий запис про народження дитини.

Керуючись ст.ст. 207, 217, 219, 224, 229, 231, 233 СК України, ст.ст. 19, 263 - 265, 310 - 314 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про усиновлення, за участю заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Мелітополя Запорізької області, громадянина України, усиновлювачем малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про народження № 941 від 18 липня 2014 року, місце реєстрації - відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області), записавши її прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_3 », по-батькові « ІНФОРМАЦІЯ_3 », батьком записати - « ОСОБА_1 , громадянин України». Інші відомості залишити без змін.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати Мелітопольському міськрайонному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) для внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини, видачі нового свідоцтва про народження з урахуванням цих змін та анулювання свідоцтва про народження дитини, яке було видано раніше.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

Повне найменування та ім`я сторін та інших учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області, місцезнаходження: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. М. Грушевського, 5, код ЄДРПОУ 02140811.

Повний текст рішення складено 03 грудня 2020 року.

Суддя:

Присяжні: