Ухвала суду № 93348837, 07.12.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 07.12.2020

Справа № 320/4492/19

Провадження № 1-кс/937/4072/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«07» грудня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – слідчого судді Сметаніної А.В.,

за участю секретаря – Колесникової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури Навки Наталії Владиславівни про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019080140001587 від 10.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області 04 грудня 2020 року надійшло клопотання прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури Навки Н.В. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019080140001587 від 10.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 09 червня 2019 року, приблизно о 22:00, троє невстановлених осіб в масках, маючи умисел на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров`я осіб, які зазнали нападу, незаконно проникли до приміщення будинку на дачній ділянці АДРЕСА_1 , вимагаючи передати їм наявні грошові кошти, спричинили тілесні ушкодження потерпілим ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Після чого зв`язали останнього, з метою подолання його опору, при цьому заволоділи грошовими коштами в сумі 700 гривень. Від отриманих тілесних ушкоджень настала смерть потерпілого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на місці події.

Вказане повідомлення 10.06.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018080140001587 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

По даному кримінальному провадженню проведено наступні слідчі дії: допитану потерпілу ОСОБА_1 , проведено слідчий експеримент з її участю та участю судово-медичного експерта, оглянуто мобільний телефон потерпілого ОСОБА_2 , допитано свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , проведено слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_5 , у місці вчиненого злочину та в місцях можливих напрямках відходу злочинця проведена радіорозвідка, допитано мешканців дачного кооперативу «Ливарник», проведено відпрацювання прилеглих до місця події території, проведено обхід дачних кооперативів «Соснова Поляна», «Станкобудівельник», «Автомобіліст», «Будівельник», «Сонячна Поляна», «Оазис», «Комунальник-1», «Зв`язист», допитано їх мешканців, встановлено та допитано мешканців смт. Мирне, які є раніше судимими за вчинення корисливих злочинів та злочинів проти життя та здоров`я особи, проведено подворові обходи ближніх до місця події вулиць смт. Мирне, проведено аналіз відеозаписів з камер відеоспостереження, які розташовані в с. Костянтинівка, с. Терпіння, с. Семенівка Мелітопольського району, СОТ «Таврія» (смт. Мирне), на АЗС «Амік» (розташована на перехресті траси М-18 та дороги в бік смт. Мирне) та на будинку, який розташований біля дороги між трасою М-18 та дорогою Т0401, долучено висновки експертиз.

В теперішній час, шляхом проведення допитів в якості свідків, продовжується відпрацювання мешканців дачних кооперативів, розташованих поблизу місця вчинення кримінального правопорушення (злочину), а також безпосередньо мешканців смт. Мирне Мелітопольського району, вилучено список особового складу військової частини А 2558 та список особового складу військової рятувальної частини, за списками проводяться допити в якості свідків вказаних осіб, вилучено інформацію про з`єднання абонентських номерів операторів стільникового зв`язку потерпілих, осіб з кола їх спілкування, а також абонентських номерів осіб, які за результатами проведених першочергових слідчих дій, можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення або володіти корисною для розкриття злочину та подальшого проведення досудового розслідування, яка на даний час опрацьовується та аналізується.

Враховуючи те, що строк досудового розслідування по кримінальному провадженню спливає 10.12.2020 року, всі необхідні слідчі дії ще не проведені, особи, причетні до вчинення кримінального правопорушення (злочину) не встановлені, закінчити досудове розслідування у встановлений законом строк неможливо, в зв`язку з чим у слідства виникла необхідність у продовженні строку досудового слідства по вказаному кримінальному провадженню тривалістю ще на 6 місяців.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, від неї надійшла заява про розгляд клопотання у її відсутність, на задоволенні клопотання наполягає в повному обсязі.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 22, ч.1 ст. 26 КПК України слідчий суддя вважає за можливе проводити судовий розгляд за відсутності прокурора.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання прокурора, додані до нього матеріали, матеріали кримінального провадження №12019080140001587, вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

В провадженні СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження №12019080140001587,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 червня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.4 ст. 187, п.6 ч.2 ст. 115 КК України.

У ході досудового розслідування було встановлено, що 09 червня 2019 року, приблизно о 22:00, троє невстановлених осіб в масках, маючи умисел на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров`я осіб, які зазнали нападу, незаконно проникли до приміщення будинку на дачній ділянці АДРЕСА_1 , вимагаючи передати їм наявні грошові кошти, спричинили тілесні ушкодження потерпілим ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Після чого зв`язали останнього, з метою подолання його опору, при цьому заволоділи грошовими коштами в сумі 700 гривень. Від отриманих тілесних ушкоджень настала смерть потерпілого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на місці події.

По даному кримінальному провадженню проводяться слідчі дії, особи, причетні до вчинення кримінальних правопорушень (злочинів) не встановлені, проте закінчити проведення всіх необхідних слідчих дій до закінчення строку досудового розслідування, а саме до 10.12.2020 року не можливо, в зв`язку з чим у слідства виникла необхідність у продовженні строку досудового слідства по вказаному кримінальному провадженню.

Частиною 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Частиною 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частина 2 ст. 115 КК України та ч.4 ст. 187 КК України, з урахуванням вимог ч. 12 КК України, відносяться до особливо тяжких злочинів.

Частиною 4 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у виняткових випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Підозру по вказаному кримінальному провадженню жодній особі не пред`явлено.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Статтею 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Клопотання прокурора подано з додержанням вимог статті 295-1 КПК України.

Слідчий суддя приймає до уваги доводи прокурора щодо необхідності проведення додаткових слідчі дії, а саме оновлення матеріалів, які характеризують осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, що розслідується, отримання ухвали слідчого судді про проведення обшуку за місцями мешкання та реєстрації осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення; проведення допитів осіб з кола спілкування, перевірка алібі осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення; продовження відпрацювання особового складу військової частини А 2558; продовження відпрацювання мешканців дачних кооперативів; продовження відпрацювання мешканців смт. Мирне Мелітопольського району, з метою отримання інформації, що має значення для кримінального провадження; продовження перевірку на причетність до вказаного кримінального правопорушення, а також з метою отримання інформації корисної для розкриття та розслідування кримінального правопорушення, осіб, раніше судимих за вчинення аналогічних кримінальних правопорушень.

Таким чином, дійсно існують об`єктивні причини, через які досудове розслідування не може бути завершене в терміни, передбачені ч. 1 ст. 219 КПК України.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019080140001587 спливає 10 грудня 2020 року, особи, причетні до вчинення кримінальних правопорушень (злочинів) не встановлені, закінчити проведення всіх необхідних слідчих дій до закінчення строку досудового розслідування не надається можливим, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, а, враховуючи обсяг слідчих дій, які ще необхідно провести, вважає, що найкоротшим строком, достатнім для потреб досудового розслідування є строк у 6 /шість/ місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури Навки Наталії Владиславівни про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019080140001587 від 10.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України – задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні 12019080140001587 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України на 6 /шість/ місяців, тобто до 10 червня 2021 року.

Строк дії ухвали встановити до 10 червня 2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Слідчий суддя: А.В. Сметаніна