
№ провадження 2/646/2405/2020
Справа № 646/7342/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.12.20 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Теслікової І.І., секретаря – Бєлівцової О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову доАкціонерного товариства «Харківобленерго, Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про захист прав споживачів,-
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває вказана позовна заява.
До позовної заяви було долучено клопотання про забезпечення позову, шляхом заборони ПрАТ «Харківенергозбут» проводити дії щодо відключення електропостачання в домоволодінні, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 до вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали заяви приходить до наступного.
Відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Натомість, заява про забезпечення позову вищевказаним вимогам не відповідає.
Заява не містить пропозицій щодо зустрічного забезпечення, яке є вимогою до заяви про забезпечення позову.
Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, заяву про забезпечення позову слід повернути заявнику.
Керуючись ст. ст.151,153 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову доАкціонерного товариства «Харківобленерго, Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про захист прав споживачів – повернути позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Теслікова І.І.
Судове рішення № 93348251, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/7342/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: