
Справа № 616/427/20
н/п 2/953/2925/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" грудня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Божко В.В.,
за участю секретаря Пасенової К.В.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 21) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
24.07.2020 до Великобурлуцького районного суду Харківської області надійшла позовна заява ТОВ «Кредитні ініціативи» до відповідача ОСОБА_1 , в якій позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 1 248 949, 68 грн., судовий збір – 18 734, 25 грн.
Ухвалою судді Великобурлуцького районного суду Харківської області Рикова М.І. від 21.08.2020 позовну заяву передано для розгляду до Київського районного суду м. Харкова.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2020, справа розподілена судді Божко В.В.
Разом з позовною заявою до суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (код ЄДРПОУ 35326253, 04655, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 21) для огляду в судовому засіданні оригінали документів, а саме:
-кредитного договору № К-12/2551 від 27.07.2007;
-договору про відступлення права вимоги від 17.12.2012 з додатками.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 22.10.2020, було відкрито загальне позовне провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання.
Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання судом проведено наступні підготовчі дії: направлено учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено відповідачеві копію позовної заяви та копії доданих до неї документів, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.
Також, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.
Представник позивача надав заяву, в якій просить, судовий розгляд проводити у його відсутність.
Представник відповідача надала до суду заяву про слухання підготовчого засідання у її відсутність, клопотання про витребування доказів задовльнити.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
На підставі викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду по суті позовних вимог та задовольняє клопотання позивача про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 84, 197, 200, 260-261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 21) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б ) на 12 січня 2021 року о 15-30 год.
Витребувати з у Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (код ЄДРПОУ 35326253, 04655, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 21) для огляду в судовому засіданні оригінали документів, а саме:
-кредитного договору № К-12/2551 від 27.07.2007;
-договору про відступлення права вимоги від 17.12.2012 з додатками.
Вказані матеріали необхідно надати суду до судового розгляду.
Роз`яснити, що :
- згідно ч.7ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;
- згідно ч.8ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;
- згідно ч.9ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Кількість судових засідань визначити з врахуванням вимог ЦПК України. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя В.В. Божко
Судове рішення № 93347295, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 07.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 616/427/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: