
Справа № 953/9258/20
н/п 2/953/2203/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" грудня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Божко В.В.,
за участю секретаря Пасенової К.В.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» (адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30), третя особа: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович (місцезнаходження: 14005, м. Чернігів, пр. Миру, 55) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
11.06.2020 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Публічного акціонерного товариства «Приватбанк», третя особа: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович, в якому просить суд визнати виконавчий напис № 3953 від 25.05.2017 року, виданий приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» невиплачених в строк відповідно до умов Кредитного договору від 29.09.2012 грошових коштів у сумі 58781, 69 грн. – таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 22.06.2020, було відкрито загальне позовне провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання.
Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання судом проведено наступні підготовчі дії: направлено учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено відповідачеві копію позовної заяви та копії доданих до неї документів, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.
Також, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.
Представник позивача надав заяву, в якій просить закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, судове засідання провести без його участі.
Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, в письмових поясненнях просить слухати справу у його відсутність.
Третя особа в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 197,200, 260-261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» (адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30), третя особа: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович (місцезнаходження: 14005, м. Чернігів, пр. Миру, 55) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б ) на 18 лютого 2021 року о 14-00 год.
Кількість судових засідань визначити з врахуванням вимог ЦПК України. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя В.В. Божко
Судове рішення № 93347292, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 07.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 953/9258/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: