
Справа № 639/5365/14-ц
Провадження № 6/639/171/20
УХВАЛА
07 грудня 2020 року
м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова в складі головуючого - судді Єрмоленко В.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м.Харкова надійшла заява ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Заява обґрунтована тим, що рішенням Жовтневого районного суду м.Харкова від 30.09.2014 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «ФІДОБАНК» заборгованість за кредитним договором від 29.07.2008 року № 014/8093/2/20747 у сумі 136824,03 дол.США та пеню за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків – 27744 грн. 38 коп. , а також судовий збір у розмірі по 1827 грн. з кожного.
25.09.2020 року між ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» та ПАТ «ФІДОБАНК» укладено договір № GL3N218881 про відступлення права вимоги, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором №014/8093/2/20747 від 29.07.2008 року, перейшло до ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС».
Відповідно до вимог ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м.Харкова від 30.09.2014 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «ФІДОБАНК» заборгованість за кредитним договором від 29.07.2008 року № 014/8093/2/20747 у сумі 136824,03 дол.США та пеню за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків – 27744 грн. 38 коп. , а також судовий збір у розмірі по 1827 грн. з кожного. (а.с. 75-77)
Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 22.04.2015 внесено виправлення до резолютивної частини заочного рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 30.09.2014, а саме : стягнуто заборгованість за кредитним договором № 014/8093/2/20747 від 29.07.2008 у сумі 136824,03 дол.США, що по курсу НБУ станом на 26.05.2014 становить 1602913,08 грн. 08 коп. (а.с. 93)
Відповідно до матеріалів справи та витягу з Автоматизованої системи виконавчого провадження 04.08.2015 року Міжрайонним відділом державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) відкрито виконавчі провадження №4833512 та №48333297 з примусового виконання рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 30.09.2014 року щодо стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «ФІДОБАНК» заборгованості за кредитним договором № 6/4/2008/840-К/266 від 29.07.2008 року. (а.с. 135, 188)
25.09.2020 року між ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» та ПАТ «ФІДОБАНК» укладено договір № GL3N218881 про відступлення права вимоги, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором №014/8093/2/20747 від 29.07.2008 року, перейшло до ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС». (а.с. 179-181, 183)
Станом на листопад 2020 року рішення суду не виконано.
Відповідно до ч.1,2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
За загальним правилом, суть правонаступництва полягає в переході прав та обов`язків, що особисто не пов`язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини.
Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони у правовідносинах і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.
Згідно п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Таким чином, суд вважає, що вказана заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, суд,-
У ХВ А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.
Замінити первісного стягувача Публічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК» на Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» у виконавчому провадженні про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» заборгованості за кредитним договором від 29.07.2008 року №014/8093/2/20747 у сумі 136824,03 дол.США та пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків – 27744 грн. 38 коп. , а також судового збору у розмірі по 1827 грн. з кожного.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони:
Первісний стягувач - Публічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК» (код ЄДРПОУ 14351016, МФО 300175, юридична адреса 01601 м.Київ, вул. Велика Васильківська, 10).
Правонаступник - Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» (код ЄДРПОУ 43285992, юридична адреса: 01032, м.Київ, Кловський узвіз, 7, поверх 5, адреса для листування: 03035, м.Київ, Солом`янська пл., 2, офіс 701).
Суддя Єрмоленко В.Б.
Судове рішення № 93347097, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 07.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/5365/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: