Рішення № 93346583, 07.12.2020, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/896/20 Провадження № 2/613/399/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2020 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Уварової Ю.В.,

за участі секретаря - Семененко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу №613/896/20, провадження № 2/613/399/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області у якому просить: 1) позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; 2) стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/2 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до досягнення повноліття.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що ОСОБА_2 та ОСОБА_7 є батьками малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження. Мати дітей ОСОБА_9 позбавлена батьківських прав на підставі заочного рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 21 червня 2019 року. На підставі судового наказу від 18.09.2019 року з неї стягнуто аліменти на утримання дітей в розмірі половини її заробітку. Батько дітей ОСОБА_2 30 листопада 2015 року був засуджений за ч.1 ст. 122 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років, яке відбував у Покровській ВК № 17, звідки звільнився 25 травня 2020 року, що підтверджується довідкою про його звільнення.

Як до ув`язнення так і після звільнення з місць позбавлення волі він не спілкувався з дітьми, свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, не приділяє жодної уваги дітям, не спілкується з ними, та не має наміру це робити, не цікавиться їхньою долею, не працює та не надає жодної матеріальної допомоги, не створив умови для проживання дітей, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей.

Відповідно до розпорядження Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області №195 від 22 серпня 2019 року ОСОБА_3 призначено опікуном над дітьми, позбавленими батьківського піклування, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Діти проживають разом з позивачкою та перебувають на повному її утриманні, вона турбується про них та займається їхнім вихованням, виконує всі батьківські обов`язки, забезпечує необхідним харчуванням, лікуванням, сприяє засвоєнню дітьми загальновизнаних норм моралі, створює умови для отримання ними освіти.

Орган опіки та піклування при Богодухівській районній державній адміністрації Харківської області - Комісія з питань захисту прав дитини 16.07.2020 року дійшла висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до його малолітніх дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідач особисто написав заяву про те, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав, в зв`язку з чим ОСОБА_3 звернулася до суду.

Позивач ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позову наполягала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області, в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги просила задовольнити.

Заходи забезпечення позову або доказів судом не вживались. Інші процесуальні дії у справі не проводились.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обов`язків по вихованню дитини.

Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_2 та ОСОБА_9 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження /а.с. 11-13/.

Відповідно до рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 21 червня 2019 року ОСОБА_9 позбавлена батьківських прав відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с.14-15/.

Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Відповідно до довідки про склад сім`ї від 17.08.2020, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 разом зі співмешканцем ОСОБА_10 , сином ОСОБА_2 , донькою ОСОБА_11 , онукою ОСОБА_11 та підопічними ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 /а.с.28/.

Відповідно до розпорядження Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області №195 від 22 серпня 2019 року ОСОБА_3 призначено опікуном над дітьми, позбавленими батьківського піклування, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с. 18/.

З довідки Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги Богодухівської районної ради» від 03.08.2020 вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 має захворювання адективно респіраторних судом, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - соматично здоров, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - соматично здорова /а.с.22/.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Богодухівської міської ради від 06.07.2020 ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак за вказаною адресою не проживає /а.с. 17/.

ОСОБА_2 30 листопада 2015 року був засуджений за ч.1 ст. 122 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років, яке відбував у Покровській ВК № 17, звідки звільнився 25 травня 2020 року, що підтверджується довідкою про його звільнення серії ХАР №00064 /а.с.10/.

ОСОБА_12 написав заяву про те, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав /а.с.21/.

З довідки Богодухівського дошкільного навчального закладі (ясла - садок) №8 «Казка» Богодухівської міської ради Богодухівського району Харківської області від 07.07.2020 вбачається, ОСОБА_13 , 2015 року народження відвідує Богодухівського дошкільного навчального закладі (ясла - садок) №8 «Казка». За період відвідування дитини дитячого закладу, батько дитини ОСОБА_2 жодного разу в дошкільний навчальний заклад свого сина не приводив /а.с.27/.

Згідно висновку органу опіки та піклування при Богодухівській районній державній адміністрації Харківської області від 16.07.2020 за № 01-35/2096, вважається доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , по відношенню до його малолітніх дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . /а.с.19/.

Факт неналежного виконання ОСОБА_2 своїх батьківських обов`язків підтверджується також письмовими зверненнями ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 на адресу Служби у справах дітей Богодухівської державної районної адміністрації /а.с.23-26/.

Вищевказане свідчить про те, що відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідне харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не створює умов для отримання ними освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дітей та як свідоме нехтування своїми батьківськими обов`язками, тому в даному випадку суд вважає доцільним застосування такого крайнього заходу впливу до відповідача як позбавлення його батьківських прав.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав заявлені обґрунтовано, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України - батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до їх повноліття.

Згідно з ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів, відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, суд враховує : стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України).

Суд визначає розмір аліментів на неповнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у частці від доходу відповідача.

Згідно з ч. 2 ст. 183 Сімейного кодексу України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З урахуванням вищезазначених обставин, враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище дітей, інші обставини, що мають істотне значення, той факт, що відомості про доходи та стан здоров`я відповідача, а також відомості, які б спростовували твердження позивача до суду не надходили, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, стягнувши аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини заробітку (доходів) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України, та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст.ст. 150, 151, 152, 164, 165, 166, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, 4, 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 280-284, 354, 355, пп.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/2 частини заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 17 серпня 2020 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , судовий збір на користь ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , у розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , судовий збір в дохід держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. (вісімсот сорок гривень 80 копійок).

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Богодухівський районний суд Харківської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

Третя особа - Орган опіки та піклування Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області, за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Свято-Духівська, буд. 2.

Повне рішення суду складено 07 грудня 2020 року.

СУДДЯ