Рішення № 93346288, 02.12.2020, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/3379/20

Номер провадження 2/570/1134/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2020 року

Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

за участю секретаря судового засідання Іллюк С.Р.,

представниква позивача Наумчука С.В.

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, -

в с т а н о в и в :

До Рівненського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" (далі-позивач) до ОСОБА_2 (далі відповідач) про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, в якій позивач просив стягнути на його користь з відповідача вартість не облікованої електричної енергії в сумі 13900 грн. 40 коп.

Короткий зміст заяв по суті справи.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що 16.01.2020 року представниками Рівненського РЕМ ПрАТ "Рівнеобленерго" в помешканні відповідача виявлено порушення п.п.6 п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 (далі Правила): самовільне підключення електропроводки до електричної мережі ПрАТ "Рівнеобленерго", з порушенням схеми обліку.

Позивач зазначає, що за фактом виявлених порушень було складено акт про порушення Правил № R010912 від 16.01.2020 р., в присутності відповідача, підписаний відповідачем без зауважень, та нараховано відповідачу суму завданих збитків за період з 17.07.2019 по 16.01.2020 в розмірі 14900,40 грн.

Позивач стверджує, що відповідач 28.01.2020 року написала заяву, в якій зобов`язалася провести оплату по акту порушення, проте сплатила лише 1000 грн. в лютому 2020 року. Зважаючи на зазначене вище, відповідач свої договірні зобов`язання перед позивачем не виконала, погашення заборгованості не здійснила, а тому позивач просив суд стягнути з на його користь вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил в розмірі 13900,40 грн. та понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив задоволити.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги до початку розгляду справи по суті визнала.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Згідно акту про порушення № R010912 від 16.01.2020 р., складеним за участю споживача - відповідача, перевіркою встановлено, що споживачем при користуванні електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1 порушено п.п.1 п.8.2.4; 8.2.5 Правил: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, неприхованим способом шляхом накиду на ввід до будинку без порушення схеми обліку.

Акт підписано представниками позивача та ознайомлена відповідач, про що свідчить її підпис.Зауважень та пояснень до акту відповідачем надано не було.

Згідно розрахунку проведення нарахувань, споживачу за самовільне підключення електропроводки до електричної мережі ПрАТ "Рівнеобленерго" за період порушення з 17.07.2019 по 16.01.2020 нараховано суму вартості не облікованої електричної енергії в розмірі 14900, 41 грн.

У протоколі засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією № 41 від 28.01.2020 р. зазначено, що вартість необлікованої електроенергії становить 14900,41 грн.

Позивачем надіслано відповідачу попередження від 11.03.2020 № 57/118, отримане відповідачем 12.03.2020, в якому повідомлялось про нарахований обсяг та вартість електричної енергії в сумі 14900,41 грн. та зазначалось, що якщо у 30-денний термін оплата не буде здійснена, то справа буде передана в суд для примусового стягнення даної суми.

У заяві від 28.01.2020 року відповідач зобов`язалася сплачувати нарахування по акту порушення № R010912 протягом 6 календарних місяців рівними частинами; в лютому 2020 року - 1000 грн. 00 коп.

Доказів оплати відповідачем нарахованої суми завданих збитків згідно акту про порушення Правил № R010912 матеріали справи не містять.

Сплата відповідачкою 1000 грн. 00 коп. в рахунок погашення заборгованості позивачем не заперечується.

Норми права, які підлягають застосуванню при вирішенні спору.

Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами, регулюють Правила роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 (далі Правила).

Відповідно до п.п.6 п.8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (далі - Правила) визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку.

Відповідно до п. 8.2.6 Правил на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Згідно п. 5.5.5 Правил споживач електричної енергії, серед іншого, зобов`язаний користуватися електричноюенергією виключнона підставідоговору (договорів); сплачуватиза електричнуенергію танадані йомупослуги відповіднодо укладенихдоговорів; здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору;

Відповідно до ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. До правопорушень на ринку електричної енергії відноситься, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ст.ст. 530, 625 ЦК України).

Мотиви, з яких виходить суд при ухваленні рішення.

Дослідивши наявні у справі докази судом встановлено, що відповідачем при користуванні електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1 порушено п.п.1 п.8.2.4; 8.2.5 Правил: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, неприхованим способом шляхом накиду на ввід до будинку без порушення схеми обліку.

У зв`язку з чим відповідачу було нараховано позивачем збитки за період з 17.07.2019 по 16.01.2020 в розмірі 14900,40 грн.

Відповідачем сплачено 1000 грн. в рахунок погашення заборгованості, що позивачем не заперечується.

Відповідно до статей 12,81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи вищезазначене, доведення позивачем факту вчинених відповідачем порушень та відсутності доказів сплати відповідачем існуючої перед позивачем заборгованості, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову повністю.

Незважаючи на те, що матеріали справи не містять жодних доказів сплати відповідачем заборгованості, у зв`язку з незапереченням позивачем щодо сплати частини заборгованості відповідачем, суд приходить до висновку, що згідно принципів змагальності та диспозитивності цивільного судочинства позов підлягає задоволенню на суму 13900,40 грн.

Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст. ст. 12, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 вартість не облікованої електричної енергії в сумі 13900 грн. 40 коп. на користь ПАТ "Рівнеобленерго" на р/р НОМЕР_1 Філія-РОУ АТ "Ощадбанк" МФО 333368 код ЄДРПОУ 05424874.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Рівнеобленерго" 1051 грн. сплаченого ним судового збору.

Повернути ПАТ "Рівнеобленерго" з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, що становить 1051 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня проголошення, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач ПАТ "Рівнеобленерго", м.Рівне, вул. Князя Володимира, 71, код ЄДРПОУ 05424874.

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 7.12.2020 р.

Суддя Гнатущенко Ю.В.