Постанова № 93346068, 07.12.2020, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/1210/20

Провадження № 1-кп/309/679/20

У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду та продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою

07 грудня 2020 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого: Кемінь В.Д.

з участю секретаря судового засідання: Орос В.М.

прокурора: Савка В.Ю.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника обвинуваченого Белла В.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст кримінальне провадження №12020070110000309 щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України -

В С Т А Н О В И В:

02.12.2020 року з Закарпатського апеляційного суду до Хустського районного суду надійшов затверджений обвинувальний акт від 25.11.2020 р. у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.115 КК України згідно ухвали Закарпатського апеляційного суду від 01.12.2020 року.

Ухвалою суду від 03.12.2020 року по даному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання на 07 грудня 2020 року о 11 годині 00 хвилин.

В ході підготовчого судового засідання по даному кримінальному провадженню прокурор Савка В.Ю. просив суд призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.115 КК України, посилаючись на те, що обвинувальний акт, складений відповідно до вимог КПК України, дане кримінальне провадження підсудне Хустському районному суду згідно ухвали Закарпатського апеляційного суду від 01.12.2020 року. Також прокурор Савка В.Ю. подав до суду письмове клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1 через продовження існування ризиків, визначених ст.177 КПК України, які можуть призвести до неналежного виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків. У поданому клопотанні прокурор зазначив, що ОСОБА_1 обвинувачується у скоєні особливо тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, за яке законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років, може з метою уникнення покарання переховуватись від суду, незаконно впливати на учасників кримінального провадження, потерпілу та свідків, з метою зміни ними показань в суді та відмови від тих, які були дані на досудовому слідстві, шляхом умовлянь, погроз, залякувань, не виключаючи спроб підкупу останніх. Крім того, обвинувачений тісних соціальних зв`язків не має, неодружений, непрацюючий, неповнолітніх та перестарілих осіб не утримує.

Потерпіла ОСОБА_2 подала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання та судового розгляду по даному кримінальному провадженні без її участі, у зв`язку із значною відстанню до суду, браком коштів та незадовільним станом здоров`я.

Захисник Белла В.М. не заперечив проти призначення до розгляду у відкритому судовому засіданні даного кримінального провадження. З приводу поданого прокурором клопотання про продовження відносно обвинуваченого строку тримання під вартою, захисник заперечив та просив суд змінити йому запобіжний захід на цілодобовий домашній арешт.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав думку свого адвоката.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Хустському районному суду згідно ухвали Закарпатського апеляційного суду від 01.12.2020 року. Угод про примирення визнання винуватості у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечили, клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявили.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Крім того, заслухавши думку прокурора про продовження обвинуваченому строків тримання під вартою, думку захисника, обвинуваченого, а також враховуючи наявні обставин кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність продовження обвинуваченому строків тримання під вартою у даному кримінальному провадженні, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження в якому триває судовий розгляд, ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України, вчинив кримінальне правопорушення, пов`язане з позбавленням життя іншої особи, за яке кримінальним законодавством України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`ятнадцяти років, не має тісних соціальних зв`язків, а тому, перебуваючи на волі може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків, скоювати інші кримінальні правопорушення, і на даний час в ході судового розгляду кримінального провадження продовжують існувати ризики передбачені ст.177 КПК України, які зазначені в ухвалі слідчого судді Міжгірського районного суду від 12.10.2020 року, про обрання ОСОБА_1 в даному кримінальному провадженні запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Беручи до уваги наведені обставини та керуючись ст.ст.176-178,183,184,314,315,331КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити кримінальне провадження №12020070110000309 щодо: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області на 07 грудня 2020 року о 11 год. 45 хв.

У кримінальному провадженні №12020070110000309 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України, строк тримання під вартою продовжити на 60 днів, включно по 05 лютого 2021 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, захиснику обвинуваченого, потерпілій та надіслати до ДУ Закарпатської УВП №9 м.Ужгорода - для відома.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В.Д.