Ухвала суду № 93345943, 03.12.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/6039/17

УХВАЛА

03 грудня 2020 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області складі:

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

за участю секретаря судового засідання Дадичиної Н.О.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

стягувача ОСОБА_2 ,

представника стягувача ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Рівне заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого листа від 29.01.2019 року та стягнення безпідставно одержаних стягувачем коштів за виконавчим листом по цивільній справі №569/6039/17 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", третя особа на стороні позивача Управління праці та соціального захисту населення про стягнення грошової компенсації за дні невикористаної додаткової відпустки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за заявою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого листа від 29.01.2019 року та стягнення безпідставно одержаних стягувачем коштів за виконавчим листом по цивільній справі №569/6039/17 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", третя особа на стороні позивача Управління праці та соціального захисту населення про стягнення грошової компенсації за дні невикористаної додаткової відпустки.

Представник стягувача ОСОБА_4 в судовому засіданні заявила клопотання про залучення до справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Печерський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва та витребування доказів з державної виконавчої служби.

Від учасників процесу заперечень не надійшло.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для залучення третьої особи на стороні позивача та витребування доказів з державної виконавчої служби, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.4 ст.53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відповідно нормам ч. 6 ст.53 ЦПК України, вступ у справу третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність залучення Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ, до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати з Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ копії матеріалів виконавчого провадження щодо виконання виконавчого листа № 569/6039/17 .

Керуючись ст.53, 251, 259-261,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Печерський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва.

Зобов`язати Печерський районний відділ державної виконавчої служби міста Київа надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження щодо виконання виконавчого листа № 569/6039/17, виданого Рівненським міським судом Рівненської області 29.01.2019 року.

Розгляд справи відкласти на 22 грудня 2020 року на 16 год. 00 хв., про що повідомити сторони.

Копію ухвали направити для виконання до Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київа(вулиця Різницька, 11Б, Київ, 02000).

Витребувані матеріали направити до Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна, 1) в строк до 22 грудня 2020 року.

При відсутності чи неможливості подання інформації чи копій документів повідомити суд письмово у встановлений законом строк.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Рівненського міського суду Н.Г. Кучина