Ухвала суду № 93345533, 04.12.2020, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/4166/20

04.12.2020 року м.Виноградів

У Х В А Л А

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р., ознайомившись, відповідно до вимог ст.187 ЦПК України з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, третя особа: Великоком"ятівська сільська рада Виноградівського району Закарпатської області,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Бочкор Іван Васильович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання заповіту не дійсним, третя особа Великоком"ятівська сільська рада Виноградівського району Закарпатської області.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху оскільки подана з порушенням вимог ст. ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Крім цього, у відповідності до ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Представники позивача посилаючись у позові на судові рішення від 11.08.2017 року, 26.04.2019 року в порушення п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України до позову не зазначають щодо наявності таких, їх копії до позову не додають.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Представники у позові посилаються на ст. 215 ЦК України (норма яка набрала чинності з 1 січня 2004 року) (недійсність правочину), не вказують які вимоги стороною правочину були недодержані в момент його вчинення.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Позовна заява не містить обставин про те, ким порушені та не визнаються або оспорюються права, свободи чи інтереси спадкоємця (позивача), та у зв`язку з чим ним пред`явлено вимогу до відповідача. Яке має відношення останній до укладення оспорюваного правочину.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту не дійсним, третя особа: Великоком"ятівська сільська рада Виноградівського району Закарпатської області,- залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків та виконання вимог цієї ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, в противному разі заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. Р. Трагнюк