
243/10688/20
3/243/4884/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2020 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Слов`янська Донецької області, ІПН НОМЕР_1 , не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 1732 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
15 листопада 2020 року, о 10 години 00 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювалася нецензурною лайкою на адресу доньки ОСОБА_2 , погрожувала розправою, виганяла з дому, внаслідок чого своїми діями вчинила психологічне насильство в сім`ї, повторно протягом року, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1732 КУпАП.
Також, 13 листопада 2020 року, о 19 години 00 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювалася нецензурною лайкою на адресу доньки ОСОБА_2 , погрожувала розправою, виганяла з дому, внаслідок чого своїми діями вчинила психологічне насильство в сім`ї, повторно протягом року, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1732 КУпАП.
Також, 17 листопада 2020 року, о 12 години 00 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювалася нецензурною лайкою на адресу доньки ОСОБА_2 , погрожувала розправою, виганяла з дому, внаслідок чого своїми діями вчинила психологічне насильство в сім`ї, повторно протягом року, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1732 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватою себе у вчиненні проступку за вказаних обставин визнала, щиро розкаялася.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 1732 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
?протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 075287 від 18.11.2020 року, відповідно до якого 15 листопада 2020 року, о 10 години 00 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювалася нецензурною лайкою на адресу доньки ОСОБА_2 , погрожувала розправою, виганяла з дому, внаслідок чого своїми діями вчинила психологічне насильство в сім`ї;
?протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 075286 від 18.11.2020 року, відповідно до якого 13 листопада 2020 року, о 19 години 00 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювалася нецензурною лайкою на адресу доньки ОСОБА_2 , погрожувала розправою, виганяла з дому, внаслідок чого своїми діями вчинила психологічне насильство в сім`ї;
?протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 075288 від 18.11.2020 року, відповідно до якого 17 листопада 2020 року, о 12 години 00 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювалася нецензурною лайкою на адресу доньки ОСОБА_2 , погрожувала розправою, виганяла з дому, внаслідок чого своїми діями вчинила психологічне насильство в сім`ї;
?формами АРМ 102, відповідно до яких до ЧЧ Слов`янського відділу по телефонній лінії «102» надходили повідомлення від ОСОБА_2 про те, що її мати ОСОБА_1 влаштувала з нею сварку;
?заявами ОСОБА_2 від 18.11.2020 року, відповідно до якої ОСОБА_2 просить прийняти заходи до ОСОБА_1 , яка 15.11.2020 року, о 10 годині 00 хвилин, 17.11.2020 року, о 12 годині 00 хвилин, 13.11.2020 року, о 19 годині 00 хвилин, за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , влаштувала сварку, в ході якої висловлювалася нецензурною лайкою на її адресу, погрожувала розправою, виганяла з дому;
?поясненнями ОСОБА_2 від 18.11.2020 року, згідно з якими 15.11.2020 року, о 10 годині 00 хвилин, 17.11.2020 року, о 12 годині 00 хвилин, 13.11.2020 року, о 19 годині 00 хвилин, її мати, ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила сварку з нею, в ході якого висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, погрожувала розправою, виганяла з дому;
?поясненнями ОСОБА_1 від 18.11.2020 року, згідно з якими 15.11.2020 року, о 10 годині 00 хвилин, 17.11.2020 року, о 10 годині 00 хвилин, 13.11.2020 року, о 19 годині 00 хвилин, вона, за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , влаштувала сварку зі своєю донькою ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожувала розправою, виганяла з дому;
?постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області 3/243/4884/2020 від 19.02.2020 року, відповідно до якої ОСОБА_1 протягом року притягалася до адміністративної відповідальності за правопорушення від 05.02.2020 року за ч. 1 ст. 1732 КУпАП та на неї було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170,00 грн.
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень передбачених ч. 2 ст. 1732 КУпАП, доведена у повному обсязі.
При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.
Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення – не встановлено.
Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька правопорушень, які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що вона не працює, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, але після вчинення попереднього адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, на шлях виправлення не стала, свою провину визнала та щиросердно розкаялася, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 510,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.
Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 420,40 грн.
Керуючись ст.ст. 34, 35, 36, 401, 1732 ч. 2, 245, 280, 283-284 КУпАП, ПДР України, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя –
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 1732 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 510 (п`ятсот десять) гривень на рахунок отримувача: UA588999980313030106000005075, отримувач коштів: Слов`янське УК/м.Слов`янськ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37803368, банк отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: «Адміністративні штрафи та інші санкції».
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 420,40 гривень на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області І.О. Сидоренко
Судове рішення № 93345309, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 04.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/10688/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: